46 JULIUS WEIZSÄCKER, 



»aber« (abermals) in der Ladung nach Oberlahnstein RTA. 3, 194, 43. 

 Dann ist also überhaupt keine dreimalige Citation sichtbar, und die 

 specielle nach Oberlahnstein ist jedenfalls nur Einmal geschehen. Etwas 

 zu Gunsten der dreimaligen Citation ergiebt auch nicht UTA. 4 nr. 188, 

 wo sich K. Ruprecht an die Lombarden wendet : die Kurfürsten haben 

 Wenzeln »aber« geschrieben^), d. h. wie sie ihn schon früher öfter ^) er- 

 mahnt haben zu Reformen, und diesmal) zugleich, dass er nach Lahn- 

 stein zu Reformberathungen kommen solle, und auf diesen Termin ha- 

 ben sie ihn nur Einmal geladen, und mit keinem Wort von einer Ge- 

 richtscitation, sie warten dann nur, ob er käme, um die Zustände des 

 Reichs zu bessern*). Ganz unbestimmt heisst es in dem Schreiben der 

 drei Rheinischen Erzbischöfe an die Kardinäle ^) : »labore previo — Wen- 

 czeslaum ad diversa nostra parliamenta vocavimus requisivimus et plu- 

 ries monuimus ut — curaret«. Ganz klar wird es, dass von der dreima- 

 ligen Ladung nicht gesprochen werden kann, aus Ruprecht's Schreiben 

 an K. Martin III. von Aragonien^): »pluries per eos evangelice et ca- 

 nonice requisitum et monitum publice et occulte ac eciam successive 

 peremtorie vocatum«. Mit »pluries« sind nur die Mahnungen zur Bes- 

 serung gemeint. Mit »successive« ist gesagt, dass darauf gefolgt sei die 

 Ladung nach Oberlahnstein, nichts weiter. Das sind nun lauter officielle 

 Aktenstücke, in ihnen allen, besonders aber in der Absetzungsurkunde, 

 wäre es von Werth gewesen , das fragliche Faktum zu erwähnen ; aber 

 überall ist es vermieden, es ist also eben kein solches Faktum dagewe- 

 sen. Viel weniger Werth hat, wegen seines stark apologetischen Cha- 

 rakters, der wenigstens wol officiös zu nennende Bericht des königlichen 

 Notars Matthias Sobernheim RTA. 3 nr. 231. Aber auch er wagt keine 



1) RTA 4, 218, 9. 



2) Z. 10 »dicke«, Z. 26 »dicke und vil«. 



3) Ist sichtlich zu ergänzeu, eine andere Einladung nach Lahnstein als diese 

 giebt es ja nicht. 



4) Z. 21. 



5) RTA. 3, 280, 27. 



6) RTA. 4, 314, 29—31. 



