DER PFALZGRAF ALS RICHTER ÜBER DEN KÖNIG. 



73 



spitzfindigen Unterscheidung der zwei Eide gehört haben; denn er po- 

 lemisiert deutlich dagegen , wenn er von den Kurfürsten sagt , dass sie 

 »gen uns und dem reiche erloze und trewloze worden sind«^), und wenn 

 er dabei die Strassburger ermahnt »solcher eyde glubde und trewen als 

 ir uns und dem reiche pflichtig und verbunden seita^). Wenigstens 

 war die kurfürstliche Theorie damals bekannt, und er gibt da die seinige, 

 dass ein solcher Unterschied in der eidlichen Verpflichtung nicht be- 

 steht. Endlich ist der wirkliche Abfall von ihm und der Abfall vom 

 Reich als etwas identisches behandelt^), wie die Treue gegen ihn und 

 die Treue gegen das E,eich Eins und dasselbe ist*). Jedenfalls steht 

 Theorie gegen Theorie, mit oder ohne Bewusstsein einer Bestreitung 

 der Theorie der Revolution , die sich immer noch hinter die Deckwand 

 einer halben Treue zu flüchten suchen mochte^). 



Zur Vollständigkeit muss freilich noch bemerkt werden, dass die 

 Kurfürsten vom Jahr 1400 nicht die Ersten waren in der Geschicklich- 

 keit solcher Ausflucht. Ich will nicht auf älteres zurückgehen^), aber 

 ein zeitlich naheliegendes Beispiel des Systems soll hier doch angeführt 

 werden, aus der Regierungsperiode K. Wenzel's selbst. Kurz nach 

 dessen Wahl schlössen die Städte, die sich in ihrer Unabhängigkeit be- 

 droht fühlten, ihren berühmten Bund vom 4. Juli 1376, sich gegen- 

 seitig Hilfe zu leisten wider jedermann, der sie beschädigen wollte, 

 niemand ausgenommen. Auf das letztere kommt es dabei an. 



1) RTA. 3, 295, 24. 



2) ib. lin. 28. 



3) RTA. 3, 296, 10 und 15. 



4) RTA. 3, 296, 20 und 26. 



5) Der Doppeleid oder die doppelte Richtung des Eids kommt später verfas- 

 sungsmässig wieder vor, 1521 bei der Wormser Ordnung des Regiments, Neue und 

 vollst. Samml. 2, 176 § 33 und 34, und für die Kammergerichtsordnung auf dem 

 Speirer Deputationstag von 1557, ib. 3, 156 § 20 und 21 , hat aber keinen revolu- 

 tionären Sinn, und bezieht sich im Einen Fall nur auf die Mitglieder des Regiments, 

 im andern nur auf die Kammergerichtspersonen. 



6) Vgl. Olenschlager G.B. 250 f. 



Histor.-phihlog. Classe. XXXIII. 4 K 



