14 F. FRENSDORFF, 



Die Tabelle macht ohne weiteres klar, dass eine Hs. wie die 1294 

 durch Albrecht von Bardewik geordnete , auf Grund deren Hach seine 

 Ausgabe des alten Lübischen Kechts veranstaltet hat, nicht von dem Ver- 

 fasser der Skra benutzt sein kann^). Er müsste sonst in willkürlichst sprin- 

 o-ender Weise bald hier, bald dort, von hinten nacli vorn zurückgreifend, 

 seiner Vorlage Sätze entnommen und neu zusammengestellt haben. Ver- 

 gleicht man dagegen seine Arbeit mit der ältesten Hss.-Classe, so liat er 

 zwar nicht wenige ihrer Artikel fallen lassen, aber doch offenbar ihre 

 Anordnung befolgt. Er geht die Sätze seiner Vorlage der Reihe nach 

 durch und liest das für seinen Zweck Taugliche aus. An einigen wenigen 

 Stellen kehrt er zurück, um einen bei Seite gelasssenen Artikel oder den 

 Theil eines Artikels nachzuholen. 



Die vorstehende Tabelle gewährt noch einen anderen Nutzen. Sie 

 gestattet der Vorlage, welcher sich die Skra bediente, noch näher zu 

 kommen. Die Classe I ist nicht eine Gruppe völlig übereinstimmender 

 Hss. Ihre Verschiedenheit zeigt sich in der Zahl ihrer Artikel. Jede 

 Hs. bietet deren mehr als die andere, und dieses Mehr tritt in der Zu- 

 fügung von Artikelgruppen am Schluss hervor, während der alte Bestand 

 nach Form, Inhalt und Ordnung unverändert bleibt. Von andern Merk- 

 malen abgesehen, bewährt die Elbinger Hs. ihre Priorität durch ihre ver- 

 hältnissmässige Kürze ; sie zählt 1 6 1 Artikel. Es folgt zunächst die 

 Revaler mit 170, dann die Kolberger mit 192, die Kopenhagener mit 216, 

 endlich die Kieler, vormals Lübecker mit 258 Artikeln. Dem Verfasser 

 der Skra stand eine Hs. zu Gebote, die mehr als die drei erstgenannten 

 Codices enthielt. Mit vier Artikeln greift seine Zusammenstellung über 

 den Hahmen der Elbinger, mit zweien über den der Revaler, mit einem 

 über den der Kolberger Hs. hinaus. Er muss also einen Codex von 

 dem Umfang des Kopenhagener oder eines solchen, der zwischen dem 

 von Kolberg und von Kopenhagen steht, benutzt haben. 



1) Hach hat in der Einleitung zu seiner Ausgabe § 17 eine Gegenüberstellung 

 der Absätze des Sartorius-Lappenbergschen Abdruckes mit seiner Ausgabe vorge- 

 nommen; Sart.-Lappenbefg S. 200 ff. die einzelnen Sätze seines Textes mit den 

 Artikeln der Westphalenschen Ausgabe des Kieler Codex verglichen. 



