24 



PAULI nv. LAGAUDE 



^- Späiv.ox^z TraiSeta?, [1-/]tot£ opYtoO''^ y.öpto?. 



u' Prov 4, 13' 



12 quo modo ABS oralioncn\ IcgciiWs disliii- 

 xerint. iion Hquet. qiuim signa disiingnondi dcsiivl. 

 de DW nihil iu tahulas rcttuli. Rabcmnpt, licot 

 la^ dTtoXeiaas exliibeant, sententiam 12' incei)tain 

 verbo otxai'a; 12-' coneludunt: idcm faciuiit, sed 12- 

 drdXTjsSe praebent, '^f Augustin 4 6^« 1361« Peti- 

 lian 9 275'' : dubito de M, qui otTrcXeta&at. verum Au- 

 gustin 10 142^ Cyprian 187 473 Hilarius 52', dKilrioWt 

 legentes, sententiam ad 12^ extendunt. Tlioodoreti 

 1 624 Codices iu hoc discrepaut, quod ri-oÄrjcöe hi, 

 hi d^ioXEtade habent, concordant in eo, quod 12' ii^ 

 a 12^ 12* separant. ante 12* distinguunt Clementis 

 alex protrept 8, 80 editores (PVictorius 30, 37 FSyl- 

 burgius23,5i DHeinsius 39-), ante 12-' Origen2546"'. 

 quo modo gt) distinxerint, non expedio. I'ricaeus, 

 iie nominato quidem poeta e quo liausit, adscri- 

 psit [).i-zd%t^%z , ßpoTOi, vöv, [XTjOs TTpo; ''vpyrjv -av- 

 TotVjv äy^ri'^^ [J-ifa'/. quae leguntur in ora- 

 culis sibyllinis 0 157 158, sed, ut ex vüv discimus, 

 e Lactantio de ira 23 sumpsit Pricaeus 



12' Spa^aaftat Ap: draxesthe R', draxusthe R- 



12' pedian R : -atSta; S : i^edias us W 



12' ö -xopto; R 



12' A y.a-vjüJfi'x-s. a-//.e-/.Tiü;, (j.-/jzot£ '^pyic;!}/, bv. 

 fc>^t-c>^QOAJ ) ^, J-Ji^QQAj ) Abulfarag 103, 5 

 12^ 2 Trpoazuvi^caTe xaOapöe bv. K-Joj ojo,;^» 30 



^) Abulfarag 103, 5. ia-^tote (5pYis&-?j ex v -f .0^, 



12' d'XXo; ']'l7tiX«ß^ai)E dmotyiiArj? colbcrtinl diu», 

 quod intoriirelationcm sajjit: vide Caicn 24 med 



12' carpvrc diri/iir \ Kuiinus| quod . . . pro co qund. 

 Icgunun in Lulino „Appri'hciidi/n discijtlinam^^ et 

 in hehraico volutiiiiie scriji/um est „Ni'scii. har", 

 dixcrim in rommcntariolin vicis „.Idoi-afe Ji/iutn", 

 et rursum , omne. psaUi'.rium in rouianum vcrtcns 

 aonum , quasi inimemor exponitioins untiquac po- 

 snerim „Adorate pure''''. . . . „Nescu", ut ver- 

 hum de verbo inierpreter, -/.aTOtfiX/jacexe, id est „deo- 

 scu/umini" dicitur [laudat lob 31, 26 — 28], . . . „/«i; " 

 . . . dicitur ... et „ßlius", .... „triiicHm"' quo- 

 que et „spicaruiii J'asciculuii" ei ,,electus" ac „pu- 



rus" „yldordfa pure" sive „electe" .... Aquila 



quoque et Symmachiis tr (in Stuhr unt Hieronymus 

 2 475/476- vide Qi^n nüli? Cantici 7, 3 apud 

 "imiy -Ps i) Ii'. P>'<> quod in Graeco di- 

 citur opc<^c(ai)s TTCtiOcfoc;, (// Ilchrueo leyitur „nescu 

 bar" , quod ittterprelnri potcsi „adorute ßlium" Brc- 

 viars. n2"l ~Q"i03 10 = 71''' 17 [Wilna] ad Pro- 

 verb 31, 2 i^i^ «i-Q no ^an no im« i"'« 



e]3«"« ]B in ipii': KD^m no3- Taimün 45, n = 



pnnjD 92' 3 nnn 12 ]•'«• Lagarde Pro- 



verb 38'n 



12' Qojü ©1- = {^i^^ l^^- sed e p 



12^ McscM fear Hieronymi formam non secundam, sed primam ostendit. © non legit 

 "iDltt in]: Prov 8, 10 = XäßsTs vraiosiav , quum dpäzis.Gd'ai ad reddendum verbum 

 tritissimum nnp vix usurpasset. neque "iDiaa ptnin Proverb 4, 13 = s;riXaßoö [ifi.'^?] 

 jraiosta? (Timoth a 6, 12) adhiberi carmini corrigendo poterit, quum ID^'Q^ ^p'^T'^H 

 a in 'ipffiD nimis diversum sit, quam ut hoc ex illo ortum esse credi queat. ob 

 eandem rationem legisse iD'^i'a 'iS'SK non putandus est poeta, licet glossä codicis 

 coisliniani a me post lohannem Martianay in Onomasticis sacris 201, .36 edita. 'Afid)? 

 lo'/ppbc Tj opaxTK]? (si revera SpaxxiQ? in codice est) iopa^axo pro f QS< poni potuisse 

 probetur. radices püD habentur tres, vel si malis, duae. transitivum püj obvium 

 in ntöp ipt53 Paralip a 12, 2 ß 17, 17 Psalm 78, 9: hoc in desuetudinem abiisse, ea 

 re docemur quod in Psalmo 78, 9 ad ipTBS explicationis causa adscriptum -^"ch sit 

 (lerem 4, 29). fornaa quarta p'iffiin Ezech3, 13. neutropassivum pTTS oncu/atus est 



odoratus est. hoc mediae I verbum fuisse, e forma pTB"! certum. verum 



quod saepius admiserunt ludaei, ut inferrent ubi tolerare ^ tantum licebat, id 

 etiam in radice pTD3 fecerunt, pp: pronuntiantes ubi ptpD debebant: ceterum, ut ptD3 

 dixerunt pro pT»3, ita np©« Piegn y 19, 20 pro npm, et Tip©« CantS, 1 pro ^IplBX. 



