— 13 — 



davor, ihren Vermuthungen den Vorzug zu geben vor der aus den 

 Quellen zu schöpfenden Erkenntniss, sie flössten ihnen die Ueberzeugung 

 ein, dass unserem Wissen eine Grenze gesteckt ist. Der hohe sittliche 

 Ernst, mit dem er, unbeirrt durch Tendenzen des Tages, an die histori- 

 schen Fragen herantrat, die mit ihren Wirkungen die Gegenwart be- 

 rühren, prägte unabsichtlich auch den Schülern die Richtschnur ein, die 

 ihm bei all seiner Forschung vorschvi^ebte : nicht die Vergangenheit mit 

 dem Massstabe der Gegenwart zu messen, sondern die Gegenwart aus 

 der Vergangenheit verstehen und würdigen zu lernen. 



Sein mündlicher Vortrag, frei von aller Rhetorik, frei von jenem 

 Brusttone der Ueberzeugung, der seine Kraft einbüsst je öfter er gehört 

 wird, hat weitere Kreise wohl nie gefesselt. Der aufmerksame Hörer 

 und Beobachter aber erkannte bald durch die Objectivität der Darstellung 

 hindurch die festen und klaren Ueberzeugungen des Mannes. Er hat 

 auch in seinem Leben gezeigt, dass diese Objectivität, wie er das einmal 

 ausspricht , »wohl vereinbar ist mit festen Ueberzeugungen in religiösen 

 und staatlichen Fragen, mit sittlicher Klarheit und patriotischer Wärme«. 



Im öffentlichen Leben ist Waitz nur einmal hervorgetreten, in 

 der bewegten Zeit des Jahres 1848: zuerst als Theilnehmer an der 

 denkwürdigen Erhebung seines Heimathlandes gegen die dänische Ge- 

 waltherrschaft. Nachdem er kurze Zeit in der provisorischen Regierung 

 der Herzogthümer gearbeitet hatte, ging er als Agent derselben nach 

 Berlin, betrieb hier den Einmarsch der preussischen Truppen in 

 Schleswig und die x\ufnahme dieses Landes in den deutschen Bund. 

 Dann ging er als Abgeordneter des AVahlkreises Kiel in die National- 

 versammlung nach Frankfurt. Unter den jüngeren Mitgliedern der Erb- 

 kaiserpartei war er hier eines der hervorragendsten, er hat — auch 

 dieses Verdienstes muss hier gedacht werden — als Mitglied des Ver- 

 fassungsausschusses . als vollendetster Redner unter den Professoren der 

 Paulskirche , sein gut Theil mitgeholfen an der theoretischen Lösung 

 des grossen Problems deutscher Verfassungsgeschichte, wie aus den sou- 

 veränen deutschen Staaten , mit zwei europäischen Grossmächten ein 

 Reich zu gestalten sei. Er war kein Mann der Politik , kein Staats- 



