— 13 — 



seine gemeinsam mit Pfeufer herausgegebene Zeitschrift für dieselbe. 

 Sie wurde bis zum Tode seines Mitredacteurs im Jahre 1869 fortgeführt 

 und nahm in den 25 Jahren ihres Bestehens eine sehr geachtete Stellung 

 in der periodischen medicinischen Litteratur ein. In der ersten Zeit 

 diente sie wesentlich den im Titel genannten Zwecken, im Lauf der 

 Jahre aber, als die neue Richtung in der Medicin den Sieg davon ge- 

 tragen hatte, und von einer Polemik gegen Veraltetes nicht mehr die 

 Rede sein konnte, wandelte sie sich mehr und mehr in eine anatomische 

 Zeitschrift um. 



Die dritte und letzte Grossthat Henle'schen Genie's fällt in seine 

 Göttinger Zeit, es ist dies die Abfassung seines Handbuches der syste- 

 matischen Anatomie, welche ihn 24 Jahre lang (1855 — 1879) beschäf- 

 tigte. Sie stellt die Summe des anatomischen Wissens der Gegenwart 

 dar, sammelt und ordnet die allenthalben zerstreuten Beobachtungen 

 und zieht in dem Irrgarten der alten und irrationellen Nomenclatur 

 feste leicht kenntliche Wege , welche , soweit wir vorauszusehen ver- 

 mögen, niemals werden verlassen werden. Einen besonderen Vorzug 

 des Werkes bilden seine bildlichen Darstellungen, welche mit künstle- 

 rischer Formenschönheit die anatomischen Thatsachen wiedergeben. 

 Dass bei einer Arbeit, wie es das anatomische Handbuch war, auch die 

 feinste Detailuntersuchung nicht vernachlässigt wurde, versteht sich bei 

 einem Henle von selbst und die Bände der Nachrichten und Abhand- 

 lungen unserer Gesellschaft geben von dem Fortschreiten der mühe- 

 vollen aber erfolgreichen Arbeit den besten Beweis. 



Es ist klar, dass in Henle's Arbeiten, wo es irgend anging, nicht 

 nur die trockene Beobachtung, welche er meisterhaft beherrschte, wie- 

 dergegeben ist, sondern dass er dieselbe auch als Grundlage für seine 

 mit grosser logischer Schärfe ausgeführten Deductionen benutzte. Er 

 brachte der speculativen Philosophie überhaupt stets reges Interesse 

 und bestes Verständniss entgegen. In einem Colleg über Anthropologie, 

 welches er in Heidelberg unter ganz ausserordentlichem Andrang las, 

 gab er seinen Gedanken über die Philosophie des menschlichen Körpers 

 (wenn ich sie so nennen darf) Ausdruck. Hier in Göttingen las er 



