8 A. V. KOENEN, 



wohl altemirenden Gliedern«. »Bei Krappitz kommen ältere, kräftif^er 

 entwickelte Kronen vor , bei denen die pentai>onale Ausbil(huii>- des 

 oberen Stengels mehr entwickelt und Pentacrinus ähnlicher wird, als 

 bei denen von Recoaro. Gleichalte Kronen aus den Alpcin kenne ich 

 nicht, doch sind die Kronen und oberen Stengel junger oder kleinerer 

 Individuen, wie sie anderwärts im Oberschlesischen Chorzower Kalk 

 vorkommen, denen von Recoaro gleich«. 



Nach allem diesem genügen die von Wachsmutli und Springer 

 ano-eführten Unterschiede nicht um die Abtrennung des D. Kunischi 

 als besondere Art aufrecht zu erhalten. Es sei bei dieser Gele- 

 genheit auch noch an das von Beyrich bekannt gemachte Vorkommen 

 von D. gracilis im unteren Muschelkalk bei Sargstedt bei Aspenstedt 

 am Huy bei Halberstadt erinnert. Ich selbst habe Stengel davon , oft 

 in Menge beisammen, in der Nähe der Oolithbänke des unteren Wel- 

 lenkalkes in der nördlichen Rhön und in der Gegend vom Friedewald 

 bei Hersfeld gefunden , also in demselben Horizont , in welchem R. 

 Wagner sein Material bei Jena fand«. 



Wachsmuth und Springer haben aber wohl mit Recht die Gat- 

 tung Dadocrinus, die von vielen Autoren mit Encrinus vereinigt wurde, 

 wieder zur Geltung gebracht. Dieselbe würde sich von Encrinus zu- 

 nächst dadurch unterscheiden, dass die Infrabasalia zwar auch ganz ver- 

 steckt und klein sind, die Basalia aber verhältnissmässig gross und aufge- 

 richtet sind und mit den nur wenig grösseren, also verhältnissmässig recht 

 kleinen ersten Radialgliedern eine dicke, solide, birnförmige Patina bil- 

 den. Dazu kommt aber, wie ich gleich ausführen werde, die abweichende 

 Stellung der Pinnulae und das Vorhandensein von Interradial- oder Pe- 

 risom-Tafeln mindestens bei grossen Kelchen. 



Von Herrn Ferd. Roemer erhielt ich für das hiesige Museum kürz- 

 lich eine Platte mit 16 vorzüglich erhaltenen, fast unverdrückten Kelchen 

 von D. gracilis aus dem unteren Muschelkalk von Gogolin in Ober- 

 schlesien. Dieselben haben etwa die gleiche Grösse, wie der von Kunisch 

 1. c. beschriebene und abgebildete von Krappitz, sind aber, wie gesagt, 

 fast gar nicht verdrückt. Ich lasse einen davon Figur 6 in dreifacher 



