BEITRAG ZUR KENNTNISS DER CRINOIDEN DES MUSCHELKALKS. 39 



eine Deutung, wie sie manche Autoren versuchten, nicht genügen. 

 Vielleicht trifft die Vermuthung von Goldfuss zu, dass es Vernarbungen 

 abgerissener Stengel seien, die das frei fortlebende Thier hervorgebracht 

 hat ; dass die Vernarbung von dem angewachsenen Stengelfragment 

 hätte ausgehen können, ist nicht wohl denkbar, da dieses nicht Nah- 

 rung aufnehmen und assimiliren konnte und vermuthlich sofort abstarb. 

 Eine so weit gehende Ergänzung fehlender Theile, wie bei den Aste- 

 riden, ist wenigstens bei den Crino'iden noch nicht nachgewiesen. Bei 



D. gracilis kommen ebenfalls konische Stengelenden vor, wie auch 

 Beyrich bemerkt ; die Wurzel ist auch ähnlich gestaltet , wie bei 



E. Carnalli. 



Wenn übrigens Durchschnitte anderer Crinoiden- Wurzeln, wie der 

 von Goldfuss Taf. LVI Fig. 1 u und v abgebildeten Wurzeln von Apio- 

 crinus, wie auch mir solche vorliegen, und wie ich sie bei E. liliiformis 

 beschrieben habe , von derartigen Hohlräumen nichts zeigen , so lassen 

 sie doch erkennen, dass, wenn der in der Wurzel verwachsene Stengel- 

 theil die Unterseite der Wurzel wirklich erreichte, er mindestens hier 

 sehr dünn oder ursprünglich so war, und es wird auch für diese durchaus 

 wahrscheinlich, dass das Thier ebenfalls schon in sehr früher Jugend 

 sich anheftete. 



Die oben beschriebene Wurzel von Jena hat unten fast 60 mm. 

 Durchmesser ; trotzdem gehört sie schwerlich einem älteren Exemplare 

 an , als die erwähnte Wurzel von Gutendorf, welche unten nur bis zu 

 etwa 30 mm. Durchmesser hat, aber fast noch einmal so hoch ist; ein 

 auf derselben noch aufsitzendes Stengelglied hat über 10 mm. Durch- 

 messer, also mindestens ebenso viel, wie das auf jener Wurzel. Die 

 dicksten, vorliegenden, gieichgliedrigen Stengelstücke von Gutendorf 

 haben etwa 7,5 mm. Durchmesser, die dickeren Stengelglieder unter 

 den vorliegenden Kronen von Gutendorf aber kaum 5 mm., die dickeren 

 Glieder unter dem Kelch von Sulza haben dagegen 7 mm. Durchmesser, 

 und dessen Arme haben eine Länge von mindestens 90 mm., die Arme 

 der Kelche von Gutendorf nur eine solche von ziemlich 60 mm. bei 

 einer Breite der dritten ßadialia erster Ordnung von reichlich 1 1 mm., 



