60 ERNST SCMEUING, 



werde ich Urnen aufsuchen, sowie die Beiträge der entsprechenden Ele- 

 mentenstörungen : seit langer Zeit sind aber die darauf bezüglichen Pa- 

 piere mir nicht durch die Hände gegangen. — — — 



Stets von Herzen 



»GöTTiNGEN den 13. (^ctober der Ihrige 



1834. C. F. G.« 



Die in diesem Briefe angedeuteten Untersuchungen hat Encke 

 in der Abhandlung »Ueber mechanische Quadratur« (Berliner astrono- 

 misches Jahrbuch für 1837 , Seite 251 bis Seite 287j und in der Ab- 

 handlung »Ueber die Berechnung der speciellen Störungen« (Berliner 

 astronomisches Jahrbuch für 1837, Seite 288 bis 330 und Jahrbuch für 

 1838, Seite 264 bis 286) veröffentlicht. Encke sagt auf Seite 291: 



»Die Berechnung der speciellen Störungen wird am leichtesten 

 und sichersten erhalten, durch die Anwendung des in der Mechanik so 

 wichtigen Princips der Variation der Constanten auf die Bewegung 

 der Planeten«. 



Später hat Encke mit einigen anderen Autoren diese GAUSSsche 

 Methode der Berechnung der Störungen nemlich durch die Bestimmung 

 der Variation der Bahn-Elemente verlassen und sich der unmittelbaren 

 Darstellung der Störungen der Coordinaten zugewendet. 



Aber Theodor von Oppolzee ist wieder zur Erkenntniss der her- 

 vorragenden Bedeutung der Gauss sehen Methode gelangt, er sagt in sei- 

 nem 1880 herausgegebenen umfangreichen und ausführlichen Werke 

 Seite 267 : 



»Mit Rücksicht auf die oben gemachten Einschränkungen möchte 

 ich als Resultat der hier gemachten Betrachtungen den Satz hinstellen, 

 dass von den in diesem Werke entwickelten Methoden der strengen Stö- 

 rungsrechnung die Methode der Variation der Constanten in der Anwen- 

 dung den unbedingten Vorzug verdient.« 



Die hier erwähnten Einschränkungen beziehen sich auf den Fall, 

 dass man die Störungen nur für einen sehr beschränkten Zeitraum, etwa 



