YI F. BECHTRL, 



mann in Constantinopel ; lierrn Antoine llei-on de Villefosse in Paris; Reverend 

 ELHicks in Leamington; lierrn pfarrer PhMayer in Sniyrna. Ganz besonders dank 

 schulde ich herrn Dr. WFroehner in Paris, der sich der mühe unterzog die im 

 Louvre aufbewahrten bleipliittchen ans Styra zu coUationieren , und mir so die 

 möglichkeit verschaffte die untersucluing über die eclitheit einzelner stücke, wie 

 ich denke, zum abschhisse zu bringen. 



Diejenigen abklatsche, deren buchstaben so deutlich waren, dass ich die 

 schriftzüge, ohne besondere beleuchtnng zu hilfe nehmen zu müssen , verfolgen und 

 mit kreide färben konnte, habe ich, soweit mir die betreffenden denkraäler nicht 

 genügend publiciert schienen, ebenso wie die inedita, durch die Edm. Gaillardsche 

 hofknnstanstalt in Berlin auf meine kosten photolithographieren lassen. Auch 

 eine reproduction des wichtigen Steines von Eretria, welcher durch die ' AQ%molo- 

 yixri e(pr]^iQi:g des jahres 1872 bekannt geworden ist, habe ich für erwünscht ge- 

 halten, da die genannte Zeitschrift wenigen zugänglich sein dürfte. 



Ueber die berücksichtigung der münzen muss ich mich besonders aussprechen. 

 Nur diejenigen stücke sind von mir herangezogen, deren lesung mir durchaus sicher 

 schien. Für ganz zuverlässige fundgruben habe ich folgende drei Sammelwerke 

 gehalten: den katalog des britischen museums, der freilich noch unvollendet ist; 

 den katalog des Berliner münzkabinets ; Imhoof-Blumers Monnaies grecques. Diese 

 arbeiten sind daher ausgenutzt. Für das Pariser Cabinet des M6dailles sind wir 

 einstweilen noch auf Mionnet angewiesen. Da Mionnet nicht immer richtig gelesen 

 hat, so habe ich auf eine durcharbeitung seines werkes verzichtet, und nur die- 

 jenigen der von ihm beschriebenen münzen aufgenommen, von denen mir neue le- 

 sungen bekannt geworden sind. Auf manche einzelheiten hat mich herr Dr. Imhoof- 

 Blumer zu Winterthur aufmerksam gemacht; seiner grossen gefälligkeit verdanke 

 ich auch die angäbe der mutmaasslichen j^rägungsdata , soweit diese nicht in den 

 katalogen und monographieen mitgeteilt werden. Ich kann also nicht verbürgen, 

 dass meine anführungen vollständig, wol aber, dass sie zuverlässig seien*). 



Die anordnung des Stoffes sucht den gedanken zu veranschaulichen, dass die 

 gescMcMe eines volksstammes in seiner spräche sich widerspiegeln müsse. Die 

 inschriften sind daher vorab nach den drei grossen localitäten geschieden, in denen 

 lonier gesessen haben: Euboia, die Kykladen, Kleinasien. Mit recht hat Wilamo- 

 witz diese gruppierung gefordert. Innerhalb dieser drei teile habe ich Unterabtei- 

 lungen aufgestellt, soweit sich anhaltspunkte ausfindig machen Hessen. Allein noch 

 sind wir besser über die entwicklung der Schrift als über die der spräche unter- 

 richtet. Auf Euboia sind bloss Chalkis, Eretria und Styra durch bemerkenswerte 



*) Heads Historia nummorum ist mir leider uiclit melir zu gesiebte gekommen. 



