VIII F. BECHTEL, DIE INSCHRIFTEN DES IONISCHEN DIALEKTS. 



mal mit rj umschreiben. Hierzu konnte ich mich nicht verstehii. Icli luibe daher das 

 aus rj differenzierte zeichen nur da angewendet, wo es sicli um wiedergäbe von 

 originalen handelte, die für den langen e-laut ebenfalls zwei verschiedene zeichen 

 schreiben ; und zwar zur bezeichnung des jüngeren, aus altem a entstandenen e. In 

 folge davon habe ich von u) überhaupt keinen gebrauch gemacht. Ebensowenig 

 habe ich mich entschliessen können für E und 0 da, wo sie den reinen langen e- 

 und o-laut darstellen, e und o zu schreiben : man kann schwerlich behaupten , dass 

 ein buchstabenconglomerat wie ritäQei übersichtlich sei. Ich habe also in solchen 

 fällen 7] und £o gesetzt. Da unter jedem texte über aiphabet und schriftcharakter 

 die nötigen Weisungen gegeben werden, ist nicht zu befürchten, dass jemand, der 

 Kirchhoffs klassisches buch gelesen hat, mich misverstehe : und von anderen wünsche 

 ich gar nicht gelesen zu werden. 



Die arbeit ist der Königlichen gesellschaft der Wissenschaften am 31. Juli 

 1886 vorgelegt worden. Der druck hat sich von anfang October bis jetzt hingezogen. 

 Was mir während desselben an material noch zu gesiebte gekommen ist, habe ich, 

 wo es angieng, eingereiht, wo nicht, in die nachträge verwiesen. 



14. März 1887. 



F. Bechtel. 



