DIE INSCHRIFTEN DES IONISCHEN DIALEKTS. 



13 



auslautenden diphthonge ^jt, ai durch ei, oi. Die Vertretung der lautgruppe 66 

 durch TT müsste erst in einer von attischem einflusse unberührten eretrischen in- 

 schrift zu tage kommen, um für ein drittes moment gelten zu können. KLtxLrjs in 

 Styra und TCQr^rzövtcjv unbekannter herkunft unterliegt dem gleichen bedenken. 

 Ich gehe auf die geschichte der beiden ersten erscheinungen hier etwas näher ein. 



Eretria auf Euböa ist eine gründung der phthiotischen Achäer, welche vor 

 den Thessalern aus Eretria am Chalkodongebirge nach Euböa flüchteten. Gleich- 

 zeitig wurde ein teil der Histiaioten aus ihren sitzen verdrängt ; diese lassen sich 

 im norden der insel Euböa nieder und gründen Histiaia. Ein dritter stoss traf die 

 alte bevölkerung, die am mittleren und unteren Peneios sass, und an welcher der 

 narae »Pelasger« haftete. So weit sie sich nicht unterwarf, wandte sie sich nach 

 Attika (vgl. Duncker V. 150). Nun lesen wir auf einer inschrift der Histiaiotis 

 ©soQdörsog (Samml. 331) , auf einer der Thessaliotis ©so^Sötstog (Samml. 326 col. 

 II. 43). Wir wissen ferner , dass die Pelasger in Attika sich nsXaQyoi genannt 

 haben : fV xtbi nslagyLuäL auf der inschrift von Eleusis Bull, de corr. hell. IV, 

 taf. XV. 55; aus dem vorhergehenden ergibt sich von selbst, dass die UslaQyoC 

 keine storche sind. Erinnern wir uns, dass wir in Eretria einen namen MiQyog für 

 Mi6yog angetroffen haben, und vergleichen wir diesen mit @E6Q8otog, ITslaQyög, so 

 wird deutlich, wie die Eretrier zu ihrem rhotacismus gekommen sind : die anfange des 

 lautwandels liegen in Thessalien, neu ist bloss die befehdung des zwischen vocalen 

 stehenden 6, welche mitte des 5. jahrh. beginnt. Die nahe berührung zwischen 

 Thessalien und Eretria zeigt sich in noch einem punkte. In dem thessalischen 

 namen Tlolvomog (Samml. 345) ist ein participium oKtög erhalten, das mir Prell- 

 witz (De dialecto thessalica 23) richtig mit ö66ofiai,, oTtcana zusammengebracht zu 

 haben scheint. Dies participium ist bisher aus keiner weiteren griechischen stadt 

 bekannt als aus Eretria, wo oben zweimal Uolvonrog belegt worden ist (no. 16). 



In der ersetzung der auslautenden diphthonge cot, i^t durch ot, si ist nur 

 die consequenz der durchführung das für Eretria charakteristische ; die erscheinung 

 an und für sich ist auch aus anderen ionischen gegenden bekannt. Bei Simonides 

 von Amorgos ist "^^>£i (fr. 1, 13) überhefert; in Attika ist das auslautende r^t seit 

 ca. 380 bedroht; in Olynthos schrieb man um die gleiche zeit itoU^oi. Für die 

 Kykladen fehlt ein sicheres beispiel ; die geringe ausdehnung des lautwandels in 

 Asien erklärt sich wol daraus, dass hier auslautendes i, wenigstens hinter % nach- 

 weislich frühe verstummt ist (vgl. no. 108 a). Der process ist nicht auf den auslaut 

 beschränkt, sondern macht sich auch im Inlaute geltend. Schon Meisterhans hat 

 gesehen, dass att. IriirovQyüv^ XatQS^TjLdrjg, ' AQißrrjLdrjg, Xollrildvig auf dem selben 

 wege zu IsLtovQyBLv u. s. f. geworden sind , wie r^t zu xsl. Nun wird auch klar, 

 wie bei Anakreon dreisylbiges &QrjXLrj (fr. 50 und 75) neben viersylbigem Sq^im}] 



