DIE INSCHRIFTEN DES IONISCHEN DIALEKTS. 



21 



123. AsüvßQorog. — R. no. 106, V. no. 25. 



Das täfeichen links vollständig. 



124. Aavx[(x]Qiog Nixo. — V. no. 26. 



V. bezeichnet K und A in dem ersten namen als unsicher. Die lesung 

 ist aber doch richtig, denn ein täfeichen der Sammlung Waddingtons (no. 388) 

 hat AevxccQog. Ich betrachte yisvxaQog als Verkürzung von ' AsvKÖxagog. 



125. Aißvg. Dahinter spuren eines anderen namens. — R. no. 107, V. no. 27. 



126. Aöiayog. — V. no. 28. 



lieber das lange a siehe den excurs am Schlüsse der nummer. 



127. AvßtxQccTTjg. — R. no. 108, V. no. 29. 



128. Av6L{i[a]xog N. Auf der Rs. »einige sehr undeutliche bucbstaben«. — V. no.30. 



129. Mavrtccär}g. — V. no. 32. 



130. MdQrjg Tl. — V. no. 31. 



Links vollständig. MccQrjg zu Ev^ccQrjg wie "Aktr]g zu ' EqyLK^trjg. 



131. Medcjv oder MTjdcav. — R. no. 109, V. no. 33. 



132. Maüv^]g. — R. no. 110, V. no. 34. ' 



133. MvlavQog. — V. no. 25. 



Zur erklärung des namens verweist V. auf die hesychische glosse itvkavQÖg' 

 TtvXojQÖg. 



134. Nixö^eivog, von rechts nach links geschrieben. Palimpsest, der ursprüngliche 

 name nicht zu lesen. — R. no. III, V. no. 36. 



135. [!sl]eivoxlLd7jg. Rs. [Z]'r}&LC3v, dahinter 0^, vielleicht rest eines älteren namens. 

 — V. no. 37. 



Der name Zri^icov kann patronymikon sein von Zrjd-og; dürfte man vorne 

 mehr als einen bucbstaben ergänzen, so würde ich Evrjd-LOiv vorschlagen, vgl. 

 Evrjd'tog auf der eretrischen Inschrift 'Aqx- ^(p- 1869 no. 404 ß 13. 



136. Sdvcov TX. Palimpsest. Auch die Rs. scheint beschrieben gewesen zu sein. — 

 V. no. 38. 



137. Sdvcjv. Palimpsest; von dem ursprünglichen namen ist noch ein vor dem + 

 stehendes 5 übrig. Rs. zuerst ^, dann ein verwischtes K, daini E. — V. no. 39. 



138. Saixvßioiv. — R. no. 112, V. no. 40. 



139. Ei^c3VL8Yi[g]. Rs. KtvjöLov. — V. no. 41. 



Als namen der Rs. gibt V. KTEI^ION; das zweite I hat das aussehen 

 eines o. V. führt aus, Iota und Sigma träten so nahe aneinander, dass man 

 sie bei flüchtigem blicke für K nehmen könne, und an das folgende Iota 

 schlössen sich nach beiden seilen züge, die den schein eines o hervorbrächten. 

 Indessen bei genauer betrachtung sei 1^ unzweifelhaft, und das scheinbare ® 

 erkläre sich vielleicht so, dass der Schreiber zuerst aus versehen den nach- 



