DIE INSCHRIFTEN DES IONISCHEN DIALEKTS. 39 



24) Auf der plinthe einer erzstatue des ApoUon. Gefunden auf Naxos, 

 jetzt im museum zu Berlin. — Fraenkel a. a. o. 84 f., Roehl IGA. no. 408, Imag. 

 52 no. 2. 



Ebenfalls naxisches alphabet. Das Eta bereits ofi'en, h bleibt unbezeichnet, 

 doppelconsonanz ist geschrieben. 



25) Marmorbasis einer Apollonstatue, gefunden auf Delos. — Vier abschriften : 

 Tournefort (darnach CIG. no. 10) ; Stuart (Antiquities of Athens III. 57) ; Le Bas 

 (Voy. arch. planches VI. 13); HomoUe (Bull, de corr. hell. III. 2). Nach einer 

 fünften abschrift, Purgolds, und einem abklatsche HomoUes publiciert von Roehl 

 IGA. no. 409 = Imag. 53 no. 3. 



[T](W apvtov Kid^ov ä^l dvö^iäg xal rb Otpilag. 

 Die lesung von Bentley. Die Schreibung AFYTO erklärt ßlass Ausspr.^ 65 

 aus dem versuche die Verbindung au angemessener als durch a-^ü darzustellen. — 

 Zeit: älter als die archetheorie des Nikias um 418 (Boeckh, vgl. Kirchholf Alphab.^ 78). 



26) Marmorne grabstele. Gefunden zu Petro-Magula in der nähe des alten 

 Orchomenos, jetzt im nationalmuseum zu Athen. — Conze und Michaelis Annali 

 1861. 81 ff. Koerte Mitth. III. 315 f. Nach Böllings abschrift und dem Berliner 

 gypsabgusse Roehl IGA. no. 410 = Imag. 52 no. 4. Nach Kekules abklatsche 

 Loewy Inschriften griech. bildhauer no. 7. 



Schrift: die beiden (~- laute sind nicht mehr, kurz und lang o noch nicht 

 geschieden: für g steht X^, nicht mehr H^. Das Rho geschwänzt, in den voraus- 

 gehenden nummern nicht. 



Der hexameter ist von Kirchhoff erkannt (Alphab. ^ 74 f.). lieber ig im 

 ionischen verse Eick Ilias 537 f. 



Zeit: etwa die scheide des 6. und 5. jahrhunderts (Kirchhof)*). 



27) Stele bei einer kapeile der H. Sophia, seitwärts vom wege, der von 

 Naxia nach Phaneromeni führt. — Martha Bull, de corr. hell. IX. 500. 



Nv(iq)B\(iov Mv\xi£03v. 

 Ionische buchstaben aus guter zeit. 



Mvidcov im Widerspruche mit oropisch ddixtüv (no. 18). Auf Chios ist 



*) Eine zweite iiischrift, welche Kirclihoff in diese periode setzt, znletzt von Martlua Bull, 

 de corr. hell. IX. 495 no. 2 mitgeteilt, schliesse ich aus, weil sie keine ionischen formen enthält. 

 Ja, der name JioQotfia (O durch den neuesten herausgeber ausdrücklich bezeugt) kann nicht ein- 

 mal attisch sein, da wir von einem attischen <ftoi nichts wissen. 



