84 



F. BECHTEL, 



131) Inschriften auf henkeln und ziegeln*). 



Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit werden die henkel und /iegel, welche 

 den Stempel eines ccßTvv6i.iog tragen, Olbia zugewiesen (Becker M^üanges I. 510, 

 Stephani Compte rendu 1851). 140, Mol. II. 280 f., Becker Jahrb. f. phil. suppl, 

 V. 528, X. III). Sie gehören dem 4. bis 2. jahrh. v. Chr. an. Ausser dem namen 

 des äötwofiog erscheint auf den inschriften häufig ein zweiter ; das ist, wie Stephani 

 gezeigt hat, der name des fabricanten. Das wort aörvvo^og, resp. das verbum 

 äörvvo^stv, steht entweder am anfange oder am ende der inschrift, oder es steht 

 in der mitte der beiden namen. Im anschlusse an die hochverdienten arbeiten 

 Beckers bringe ich silmratliche sprachlich wichtigen Stempel in drei nach der 

 Stellung des wertes äötwöiiog unterschiedene abteilungen , indem ich die namen 

 der d6tvv6p,oi alphabetisch ordne. Das material entnehme ich folgenden Samm- 

 lungen : Becker Mel. I. 482 ff., Jahrb. für phil. suppl. IV. 4Ü3 ff"., V. 447 ff., X. 1 ff. 

 und 209 ff. ; Stephani Compte rendu 1859. 142, M61. II. 18 ff'., 210 ff. , Compte 

 rendu 1865. 214 ff. nebst den folgenden Jahrgängen. Das buch von A. Dumont: 

 Inscriptiones c6ramiqnes de Grece habe ich absichtlich nicht benüzt. 



a. ' AßT wo ^ o g am anfange. 



1) Henkel. Kertsch. Kaiserl. ermitage zu St. Petersburg. — M61. II. 212 no. 14. 



'^(JTwdfiOf I BÖQvog tov Zavi,iog. \ Uo 



Gewöhnliche schrift; doch Z, H, o 



Den gleichen aßtwofiog hat Becker Jahrb. X. 26 no. 4 hergestellt. 



2) Ebenso. Olbia. Früher in der Sammlung Becker. — Jahrb. IV. 502 no. 40. 



' ^[6rv\vo[iovvto[g] \ [Z7]\vLog xov ' ÄTtoXXoöaQOv. \ IlQ&Tog. 

 Gewöhnliche ionische schrift, 0 und Q etwas kleiner. 

 Z. 2 [ZrilvLog: Becker nach M61. I. 485 no. 18, Jahrb. V. 480 no. 21. 



3) Ebenso. — Jahrb. IV. 469 no. 23. 



]^ A\6rvvoyiovvto{g) \ &eoÖG}Qov \ xov TI^vTaviog. 

 Gewöhnliche ionische schrift, 0 und O etwas kleiner. 

 Z. 3 IlQvtdviog: dieser genetiv noch M61. II. 22 no. 30 und auf dem 



*) Boeckh (CIG. II. 107) hat in den genetiven 'Jx^>^i^eos (Lat. no. 62. 67. 79. 80. 83) und 

 'Yndvtog (L. no. 78), wozu jetzt nöXtog (L. no. 41. 58 61. 82. 89) kommt, ferner in formen wie 

 noaidtjog, 0QttavX\riog ebenfalls ionismen sehen wollen. Hierzu wird man sich heute nicht mehr 

 verstehn. Wegen nocid>ios genügt der hinweis auf Blass^ 30; wegen UxikUog, ' Ynävtog, nöktog auf 

 Meisterhans Gramm, d. att. inschr. 10: dass am Pontos o und w wie in Attika zusammengeworfen 

 worden sind, lehrt KalUxUwi; L. no. 118. 



