DIE INSCHRIFTEN DES IONISCHEN DIALEKTS. 



109 



Hermes XX. 393) setzt einen zu unwahrscheinlichen namen voraus. — Z. 26j27 

 Bia[g[ | 'AßLco : Blass a. a. o. 129, wo auch zuerst Kriquog als genetiv und damit 

 der sinn des ganzen satzes erkannt ist. 



Die genetive ' AvviKä (13), ' AoCa (27), wozu aus d Ilvd'ß) (4) und Jvöß) (17) 

 kommen, sind aus 'Avvlxs'cj, 'Aßiecj, Ilvd-eco, Avöeco entstanden; 'Avvtiteca, nv&da, 

 AvösG) weiterhin aus ' Awixhco , wie üsQLxktog aus UsQixkeeog. Während formen 

 wie 'A6ls(o, IIv&ec) auf steinen geschrieben werden, auch auf Chios (s. u.), stehn 

 gebilde wie Ilvd-hca bloss in handschriften und haben den gleichen wert wie oixhxm 

 und ähnliche grammatikerproducte. Nun sollen, nach Roehl und Karsten, die 

 genetive 'Aölcj, 'Awikö etc. dem tQOTCog von Chios - Erythrae eigentümlich sein. 

 Wieder muss ich widersprechen : ' Aeia vergleicht sich dem genetive IJaveavioj 

 der abderitischen münze no. 168, 16, und ' Awikö, Uvd'ä), Av6& haben in ' AgiayoQä 

 zu Halikarnassos (Bull, de corr. hell. IV. 297 B z. 3) ihren kameraden. 'Avvixcb, 

 TIvd-G), Av6ß), ' AQiayoQa sind von ' Awinia u. s. f. wol nur graphisch geschieden; 

 wenigstens beweisen die genetive ' AQxrjyetsv , 'Axsörsv, 'Aqlötev, Ilvd^ev, ' Agtv- 

 XQutsv, die in Erythrae im 4. und 3. jahrh. nachgewiesen sind (Beitr. X. 280 ff.), 

 dass das e des diphthongs eo3 in der ausspräche vorhanden gewesen ist; und da 

 dasselbe, wie mir jetzt scheint, nicht wol aus den übrigen casus wieder hergestellt 

 sein kann, muss es aus alter zeit stammen. 'EQ(iieo3 dagegen (s. u.) halte ich für 

 eine analogiebildung ; vielleicht hat das s solcher formen nur auf dem steine exi- 

 stiert. — ' AvvLxfig zu ' AvLmi]Tog wie nollvi,C8rig (Styra) zu üolv'^^evog ; ich kann 

 den namen auch auf der Chalkidike nachweisen : 'Eni ' AvvL-nä Friedländer Zs. f. 

 numism. XL 43. — Die flexion der Zahlwörter, Te66sQa%6vxcov {\<o), svevrjxövtcjv (26), 

 wozu in d noch TtsvrTjKÖvrav (z. 7|8) und dsxcov (z. 13|14) kommen, teilt das 

 ionische von Chios mit dem lesbischen (Roehl). 

 d. Linke Schmalseite. 



5. ..ION I [%]£LXiC3v eiva\[%]o0tc3V Aevx\[i,\-jtnog Ilvd'ß) rjijv OLXLrjv 



10. 'AvÖQSog Jt[E]\vraxo0co3v Ttlsvtrjxövtcov \ dv&v "Aöfiiog \\ ©eoTio^Ttog 'A\yvaLOV 

 15. räv Ol (OL %blMg)v r \QLriK06La)v d\ä')icav äväv : ' I^%£6lov tdv ^Lk\<jovog -S'T^)ßr[t|o]g 

 Avöüb ToiK\[6}7t£dov ÖLrjxWjj^ötav svög. 



0Tot%iq86v, die zeile hat 10 stellen. Siehe zu h. 



Z. 2|3 eiva\\ii\o6i(ov: aus ivpa- wird lesb. svva-, ion. uva- , att. iva-, die 

 attische form mit den herausgebern einzusetzen liegt kein grund vor, da in c 23 

 TPI^XEAIQN steht. Herod. II. 145 sivaxoata hsa. — Z. 9 "AGiiiog: als genetiv 

 erkannt von Blass a. a. o. 129. 



Die Inschrift gehört ins fünfte Jahrhundert. Die vier seiten enthalten bruch- 

 stücke zweier beschlüsse. Der rest des ersten beschlusses steht in a ; die bruch- 



