110 



F. RECH TEL, 



stücke des zweiten, späteren, verteilen sich auf die übrigen selten. Im ersten 

 psephisma werden die sjrenzen eines landstückes festuesetzt . welches .docptris 

 heisst. Im zweiten handelt es sich um den verkauf von gütern, welche auf diesem 

 landstücke liegen. 



Die Urkunde ist sprachgeschichtlich von grosser bedeutung, in so fern sie in 

 zwei punkten eine berührung des dialekts von Chios mit dem ilolischen erkennen 

 lässt. (Roehl). Allerdings hat Schulze Hermes XX. 393 die Übereinstimmung von 

 chiisch MßcüKjt mit ilol. y^KcpcoLöi für zufällig erklärt; allein Schulzes argumen- 

 tation ist nicht bündig. Schulze meint, die chiischen formen auf -okJi, -coiai 

 dürften mit den bekannten äolischen nicht zusammengestellt werden, weil accusative 

 wie täg xcoQng den für das äolische charakteristischen widers|)rächen. Allein Chios 

 wm'de in verhältnismässig später zeit ionisch; die möglichkeit, dass im 5. Jahr- 

 hundert der dialekt der insel nicht rein ionisch war sondern elemerite der spräche 

 derjenigen bevölkerung in sich aufgenommen hatte, welche von den loniern unter- 

 Avorfen worden war, steht also ofi'en. War aber der dialekt ein mischdialekt , so 

 konnte lägag neben kdßcoLöi gerade so gut gesagt werden, wie man in 'l'egea neben 

 echt arkadischem cpd'eQat und ßoköfievov dorisches (p9"ijQ(x)v gebrauchte. Schulzes 

 einwand wäre nur dann stichhaltig, wenn es sich um einen einheitlichen dialekt 

 handelte; gegen diese annähme legt indes schon eTträ c 23 24 neben dtxcov etc. 

 Widerspruch ein. 



175) Marmor, links gebrochen, haus des F . Köt^atog. — Haussoullier Bull, 

 de corr. hell. III. 316 = Roehl IGA. no. 382, Imag. 45 no. 15. — 

 'E6Xr}[g'\ xolzo yv\vaL'iiog odbv Jc\aQcc rijVd« rb (?|tjfta 

 5. lecocpÖQOv W ^öTCaßLiqg i6 [t]1 xaTaÄ-O'tfi [tVJijg ' 



10. oQyrjg a\\yt] äyad'ijg Eva [jttjdTjg rdÖf |u,i'||['^jti.]a 



avti] iTtaö trjöav, xov 7tuQd\aontg srjv. 

 Die buchstaben 6T0i%rjd6v, die zeile hat 11, z. 5 u. 6 nur 10 buchstaben. 

 Gewöhnliche schrift, doch V. 



Z. 1 roüxo: TOlO der stein, also echtes ov mit 0 bezeichnet. — Z. 10 avtij: 

 vgl. Roehl zu der stelle und die bemerkung zu no. 108 a. 



Z. 1 'E6^[g]: »haud scio an vox ieXog sapiat aeolismum« Roehl. Kein 

 äolismus : man hat auch in Arkesine ielog geschrieben , no. 35. üeber das 7C& in 

 xaraTcd^L^evrjg (z. 6|7) zuletzt JSchmidt KZ. XXVIII. 179. — oQyrj in z. 7 bedeutet 

 »Charakter« wie bei Tyrt. 11. 8 und sonst in der poesie, gelegentlich aber auch in 

 der prosa : Herod. VI. 128 tfig rs avÖQaycc&Lrig xal rij? dQyijg xai icaidevßiög te 

 xal TQÖTCov. — Z. 12 £7}v: die elegiker und iambographen messen übereinstimmend 

 ^v, also ist srjv keine der lebendigen spräche entnommene form. 



