20 F. FRENSDORFF, 



ein van hussokinge überscliriebenes Statut mitgetheilt^) , das mit dem 

 obigen eine Reihe von Sätzen gemein hat, diese aber mit kritischen 

 Bemerkungen begleitet und in deren Folge erhebliche Änderungen an 

 dem Inhalte jenes Statuts vornimmt. Musste früher vermutliet werden, 

 jenes Pergamentblatt stamme aus einer fertigen Rechtssamralung , so 

 wird durch die Auffindung der Skra III offenbar, dass es einer Arbeit 

 angehört, welche zum Zweck einer neuen Statutenredaction das bishe- 

 rige Recht einer Prüfung unterzog. Von dieser Arbeit kennen wir bis 

 jetzt nicht mehr als die Kritik jenes von der Haussuchung handelnden 

 Artikels. Wenn das Blatt beginnt : Van hussokinge . dit recht blive 

 al so it is, so bezieht sich diese Aufrechterhaltung allein auf den Modus 

 der Haussuchung und auf das Recht des unbescholtenen Mannes zum 

 Reinigungseide. Dem »bederven man« wird »de besprokene man« ge- 

 genübergestellt. Bleibt es für jenen auch (mer) beim bisherigen Recht, 

 so wird aber (over) für diesen dahin geändert , dass der Kläger mit 

 zwei Genossen den Uberführungseid , eventuell der Beklagte ebenfalls 

 selbdritt den Reinigungseid schwört^). Das Statut sorgt dann noch für 

 den Fall, dass der Beklagte keine Eidhelfer finden kann, ordnet die 

 drei Eidesformeln, die er dann selbst, darunter eine, die er gewisser- 

 massen als sein eigener Eidhelfer zu schwören hat^) und kehrt mit den 



1) Zuerst von Dreyer, Beiträge zur Litteratur und Geschiebte des Deutschen 

 Rechts (Lüh. 1783) S. 178 veröffentlicht und in willkürlichster Weise mit einem 

 Fragment Lüb. Statuten, den sg. Tristes reliquiae, verbunden. 



2) Wert over vorstolen gut an enes besprokenen mannes were gevunden, de 

 vor der tit en besproken man hevet gewesen unde men dat betu'gen mag , wil he 

 dan der daet nicht bekennen, so mag ene de clegere silf der de winnen 

 updenhilgen, ofhewil... Wiloc ene de clegere aldus up den 

 hilgen nicht gewinnen, so mag sie de besprokene man untseggen 

 up den hilgen silf derde, dat he nicht eu wet, wo dat gut in sine 

 were si gecomen. 



3) Homeyer, Richtsteig Landrechts S. 473 A. 2. Über den elenden tUch 

 vgl. noch Planck, d. deutsche Gerichtsverfahren II 138; Bennecke, z. Gesch. des 

 deutschen Strafprozesses S. 58. Planck a. a. 0. hat mit Recht darauf aufmerksam 



