22 F. F RENS DORFF, 



Beleidigungen, Avclcho nicht in Gegenwart des Verletzten vorge- 

 bracht waren, konnten nach dem ältern Rechte nicht gerichtlich verfolgt 

 werden^). Das neuere Hecht macht sie strafbar, sobald sie durch zwei 

 Zeusen bewiesen Averden können. Die Fortbildung des Rechts, welche 

 Skra III zeigt, ist um die gleiche Zeit auch an andern Orten wahr- 

 nehmbar. So erklärt Graf Dietrich III von Cleve auf die Anfrage 

 seiner Stadt Wesel 1346, dass »boese of quade woert agter rucgc ghe- 

 sprochen billic sgheldwoert heten« und gleich solchen strafbar seien ^). 



c) P r i V a t r e c h t. 



Skra III enthält zunächst einige neue Bestimmungen zur Rege- 

 lung der Schadensersatzpflicht. Bei Festsetzung der Strafe für den 

 Bruch eines durch zwei Meistermanne gebotenen Friedens (53) wird die 

 Verpflichtung ausgesprochen, ausserdem den etwa angerichteten Schaden 

 zu ersetzen. — Hatte ein Pferd Sachen oder Personen beschädigt, so 

 liess Skra II seinem Eigenthümer die Wahl zwischen Übernahme der 

 Ersatzpflicht und Verzicht auf sein Eigenthum am Thiere und überwie^ 

 im letztern Falle das Pferd an St. Peter und den Kläger (26 vgl. I 

 S. 23). Skra III lässt statt dessen den Eigenthümer des Pferdes zwi- 



1) Das Hamburgische R. 1270 IX 16, das die Bremer Stat. 1303 c. 94 wört- 

 lich aufgenommen haben, geht nicht soweit wie das die Klage abweisende Lüb. R., 

 da jenes den Beklagten erst dann aus dem Prozess entläs^t, wenn er die Achtel - 

 rede in Gegenwart des Verletzten ableugnet. Der seiner Vorlage eutsprecheude 

 Art. des Hamb.-Rigischen Rechts VII 16 ist in die umgearb. Statuten von Riga 

 nicht übergegangen. Dass Bestimmungen dieser Art nicht blos in den Ilanaiscbea 

 Rechten vorkommen (Löning, Reinigungseid S. 260; , zeigt die Weseler Urk. vou 

 1346 (s. u.) , Osenbrüggen , Alam. Strafrecht S. 253 , Hälschner , Preuss. Strafrecht 

 III 216. Die von Köstlin (Zeitschr. f. deutsches ß. XV 192) u. A. angeführte Stelle 

 der Hallischen Statuten gehört nicht hierher, da sie sich auf Verläurndung einer 

 Stadt bezieht. Zur Erklärung vgl. Hälschner a. a. 0., Hach S. 129 und die Lau- 

 genbecksche Glosse zum Hamburger R. v. 1497 M. 1: v.entc eyn v»ordt ysz 

 eyn wiut. 



2) Dortm. Stat. S. 2ü6. 



