D. STATUTAKISCHE RECHT D. DEUTSCHEN KAÜFLEUTE IN NOWGOROD. 31 



zu seinem Widerspruche zurückgekehrt und hat ihn lange festgehalten 

 (unten III). Nahm es schon am Ende des 13. Jahrh. eine hervorra- 

 gende Stellung im Bunde der Städte ein^), so musste diese in den Jah- 

 ren, da Lübeck zurücktrat, namentlich in den Beziehunsen zu Now- 

 gorod nur noch an Bedeutung gewinnen^). Das Gewicht der beiden 

 andern für Wisby sprechenden Gründe wird übertroffen durch die Be- 

 ziehungen der Skra zum Rigischen Rechte. Konnten wir früher schon 

 eine Benutzung der Skra II in dem Rigischen Statutarrecht verfolgen 

 (I S. 32), so ist oben mehrfach der Fall constatirt, dass Skra III ihre 

 sonstige Vorlage, die Skra II, verlässt, um Rigisches Recht aufzuneh- 

 men, und zwar ursprünglich Rigisches zu derselben Zeit, wo auch das 

 Rigische Statutarrecht rezipirtes Hamburgisches Recht ausstösst, um 

 altes Recht wiederherzustellen^). Diese Argumente zu Gunsten Rigas 



1) 1282 trat Riga dem zwei Jahre zuvor geschlosseDen Bunde Lübecks und 

 Wisbys zur Befriedung des Ostmeers bis Nowgorod bei (Lüb. Uß. I n. 345); 1291 

 ging eine Gesandtschaft der drei Städte nach Nowgorod (das. n. 582); ebenso im 

 J. 1300 (Hans. ÜB. I n. 1353). Um dieselbe Zeit fungiren die drei Städte als eine 

 Aufsichtsiustanz über die Güte der in Nowgorod zu Markte gebrachten Waaren 

 (das. n. 1354 und 1355). — Über die spätere Zeit vgl. unten unter III. 



2) Ob die bekannte Urkunde, in weicher Lübeck Riga auffordert „ut clavem 

 de cista, quam illic [sc. in NogardiaJ constitutam habere dicimur , in Nogardiam 

 mittatis" (Hans. Uß. III n. 563) hierher gehört, ist bei der Unsicherheit ihrer Da- 

 tirung zweifelhaft. 



3) Dieser Prozess ist bisher nicht beachtet worden. Er findet eine Bestä- 

 tigung an dem, was ich schon früher (Hans. Gesch.-Bl. 1875 S. 187) über das 

 eheliche Güterrecht Rigas bemerkt habe. Nach dem Hamburg- Rigischen Rechte 

 wird bei Auflösung einer unbeerbten Ehe dem überlebenden Ehegatten sein Einge- 

 brachtes restituirt und das übrige eheliche Vermögen zwischen demselben und den 

 Erben des vorverstorbenen Ehegatten getheilt. Die umgearb. Statuten statuiren 

 statt dessen Universaltheilung (also ohne Abzug der Illaten) und kehren damit zu 

 dem im Riga-Hapsaler Rechte befolgten Systeme zurück. Die von 0. Schmidt (Dor- 

 pater Ztschr. f Rechtswiss. V 3 [1877] S. 100) gegen mich gerichtete Bemerkung 

 von der blos subsidiären Geltung des Hamburgischen Rechts in Riga reicht doch 

 nicht zur Erklärung aus, wenn entgegengesetzte Normen neben einander, namentlich 



