( 25 ) 



tantôt " es? arrondi et forteme t concnve comme une voûte ( forni- 

 Cdto-cucjillnlti) , c'est le cas cb beaucoup de Phylica , de Sotilangia , 

 de Cryptnndra , de Retaîiilla : enfin , dans les Cearwthus il est 

 porté sur un long onglet; et sa forme recourbée imite celle d'un 

 casq ue (galeato-cuctillata. ) 



Efaniines. La position des éfammes 'evant 'es pétales est un des 

 caractères les plus remarquables d s llhanïnées. Celle position et 

 même leur légère adhérence avec l'onglet des pélal 's , détermine 

 nécessairement une même nseri on dans ces deux organes; les filets 

 ainsi soudés à la base des pélales , sont presque toujours plus courts 

 qu'eux ou très-peu plus longs; ils sont aigus au sommet , et cette 

 pointedonneatlache au connectif de l'anthère .quiestainsi vacillante. 



Ce dernier organe présente deux formes ou p.'ulôt deux modifica- 

 tions remarquables d'une même structure, qui montrent clairement 

 comment certaines anthères unilocuîaires résultent de la réunion 

 des deux loges qui composent les anthères ordinaires. Dans le 

 plus grand nombre des plantes de celle famille, les anthères sont 

 ovales , à deux loges oblongues , parallèles ou un peu plus rap- 

 prochées vers le haut, légèrement divergentes vers le bas : chique 

 loge s'ouvre par une fente longitudinale , qui s'étend sur le côté 

 interne, du sommet à la base. Dans d'autres genres , tels que les 

 Retanillà } les Trichocephalus 3 les Soulangia , la plupart des Col- 

 lëlia et des Phylica, les deux loges de l'aiilhère se réunissent com- 

 plètement par en haut : cependant, dans quelques espèces , une 

 échancrure assez profonde indique encore la réunion des deux 

 loges; les deux feules se confondent aussi en une seule forl-èmént 

 arquée, et on a ainsi une anthère réniforme, à une seule loge s ou- 

 vrant de haut en bas par une fente courbe, et aymt, lorsque l.t \alve 

 inférieure est abaissée , une forme lout-a-fait circulaire. Il est évi- 

 dent ici que ces anthères unilocuîaires ^ sont I2 résultat de la con- 

 fluence des deux loges d'une anthère biloculaire , et non pas de 

 l'avortement d'une des deux loges , comme cela a lieu dans d'autres 



4 



