( '5 ) 



Il me paraît résulter de la comparaison de ces trois familles , non- 

 seulement qu'elles sont très-distinctes , mais qu'elles doivent occu- 

 per des places très-éloignées dans l'ordre naturel. 



Je ne parlerai pas pour le moment des affinités des Rhamnées 

 proprement dites ; je me réserve de les discuter, lorsque j'aurai fait 

 connaître leur structure avec plus de détail. 



Les Célastrinées me semblent avoir beaucoup plus d'affinité par la 

 plupart de leurs caractères avec plusieurs familles à étarnines hypogy- 

 nes , qu'avec aucune de celle? à étarnines périgynes , et ce serait par- 

 ticulièrement avec les Malpighiacées qu'elles me sembleraient avoir 

 le plus d'analogie , surtout par l'intermédiaire des Hippocraléacécs , 

 rapprochées des Malpighiacées par M. de Jussieu , et que M. Brovvn 

 regarde comme à peine distinctes des Célastrinées. 



C'est bien loin de ces familles que les Ilicinées me paraissent devoir 

 se ranger, et je serais porté à adopter à leur égard l'opinion avancée 

 avec doute par M. de Jussieu dans le Gênera Plantarum } et ad- 

 mise par M. Decandolle dans la première édition de sa Théorie élé- 

 mentaire 9 opinion qui consiste à les placer parmi les Monopétales 

 auprès des Sapotées ou plutôt des Ebénacées (i) , quoique cette 

 manière de voir ait été abandonnée par ce savant botaniste (2) , 

 et que dans les ouvrages plus les récens et les plus estimés où les 

 végétaux sont distribués d'après leurs affinités naturelles (3) , 

 ces plantes soient réunies aux Célastrinées. Cependant la forme du 

 calice et de la corolle , la disposition des étarnines , leur mode 

 d'insertion , et surtout la structure de l'ovaire et du fruit, me pa- 

 raissent les éloigner beaucoup de cette famille, et s'accorder, au 



(1) En les comparant aux Ebénacées, j'exclue de cette famille, avec la plu- 

 part des botanistes, les Slyracées. 



(2) Prodromus systematis naluralis, 11, p. 69. 



(3) Kunth , Nova Gênera, t. 7, p. Gij. Nous ne concevons pas quelle raison 

 a pu déterminer M. Don {Pvod.jlor. nepalensis, p. 1S8. ) à placer les llex parmi 

 les vraies Rhamnées, dont ils s'éloignent encore plus que des Célastrinées. 



