Dezember 1921. 



No. 12. 



36. Jahrgang. 



Societas entomolotiica. 



Gegrändet 1886 von Friti Kühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und hervorragender Fschleute. 



Tonte la correspondance scientißque et les 

 contributions originales sont ä envoyer aux 

 H^ritiers de Mr. Fritz RUhl ä Zürich VII. 

 Pourtoutes les autres Communications, paye- 

 „ents etc. s'adresser ä Verlag des Seiu'- 

 sehen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgai t, 

 poststr. 7- 



Alle wissenschaftlichen Mitteilungen und 

 Originalbeiträge sind an Herrn Kriu 

 Rühl's Erben in Zürich VII zu richten, 

 geschäftliche Mitteilungen, Zahlungen etc. 

 dagegen direkt an den Verlag des Seiu'- 

 schen Werkes (AlfredKernen), Stuttgart, 

 Poststr. 7. 



Any scientific correspondence and origi- 

 nal contributions to be addressed to Mr. 

 Friti RQhl's Heirs in Zürich VII. All 

 other Communications, payments etc. to be 

 sent to Verlag des Seitz'schen Werkes 

 (Alfred Kernen), Stuttgart, Poststr. 7. 



Die Societas entomologica erscheint monatlich gemeinsam mit dem Anzeigenblatt Insektenbörse. Bezugspreis laut Ankündigung 

 in letzlerer. Mitarbeiter erhalten 25 Separata ihrer Beiträge unberechnet. 



57 . 88 : 11 . 58 



I. Ist die Züchtung von harmuthi und 

 pemoldi ?? lind die Rückkreuzung mit 

 harmuthi und pemoldi SS möglich? 



(Mit 3 Abbildungen). 

 Von Prof. Calmbach, Heilbroun. 



Wie der Züchter, dem es geglückt ist Tagfalter 

 zur Paarung und Eiablage zu bringen, jedes Jahr 

 von neuem von dem Verlangen gepackt wird, solche 

 Versuche zu wiederholen und neue zu machen, so 

 ging es auch mir mit meinen Kreuzungsversuchen. 

 Seit Jahren kreuze ich elpenor und euphorbiae, oder 

 euphorbiac und galii, oder euphorbiae und veapertilio 

 mAdpemr. Nicht immer mit gutem Erfolg. Nament- 

 lich der vorletzte Kreuznngsversuch mit vespertilio 

 mißglückte ganz. Die geschlüpften vesperiilio-F alter 

 verhielten sicli .«ehr trüg, was ich mit dem weniger 

 warmen Klima in Zusammenhang bringe; oder aber 

 waren die mpertiVto-Puppen keine Frei land puppen. - 



Mein diesjähriger Versuch der Kreuzung von 

 elpenor und euphorbiae und umgekehrt {elpencr-^ X 

 euphorbiae-S = harmuthi euphorbiae-'^ x elpenor-^ = 

 pernoldi) sollte mir über 2 Fragen Klarheit bringen: 

 1. ist es möglich, harmuthi und pernoldi-'^^ zu erzielen ? 

 und 2. ist die Rückkreuzung von harmuthi- oder 

 pemoW(-(J(J mit e/pewor- 2 oder etiphorbiae-^ möglich? 



Vor Jahrtn erliielt ich einmal von H. HaemUTH, 

 Wien, die lyiittciiuug, daß es ihm und den Züchtern 

 in Wien bisher nicht gelungen sei, normale har- 

 muthi- oder pernoldi-^^ zu erzielen. Ich selbst habe 

 wenigstens 2 normale harmuthi-^^ vom 5. 8. 1916 

 und vom 8. 8. 1916; während allerdings viele andere 

 ?? aus jener Zucht zwar schlüpften, aber — ver- 

 krüppelten. Die Erfahrungen von 1916 wollte ich 

 weiter verfolgen und verwerten. 



Etwa vom 12.-15. Juni 1920 begannen sowohl 

 elpe7wr wie euphorbiae-FaMcT zu schlüpfen. Das Wetter 

 war sommerlich warm, abends ab und zu gewitterig 

 und so zählte ich z. B. am 19. Juni allein 5 Paare 

 (3 harmuthi und 2 peraoWt-Paare). Zunächst zeigte 

 sich aufs neue, daß /tarOT?<</»" Paarungen leichter sind. 

 Auch werden die Eier von elpenor-'^^ leichter und 

 viel zahlreicher abgegeben, als von euphorbiae-^'^- 

 Der Grund liegt wohl darin, daß durch die Begattung 



das euphorbiae-^ mit elpenor-S die an sich kleineren 

 euphorbiae-Mer zu groß werden im Verhältnis zu der 

 Weite der Legeröhre von euphorbiae-^, so daß also 

 die hybridierten Eier nur mit großer Anstrengung 

 durch die Legeröhre hindurchgepreßt werden und 

 abgesetzt werden können. Dabei beobachtet man oft, 

 wenn nicht gar gewöhnlich, daß ganze Klumpen von 

 Eiern an dem weit herausragenden Ende der Lege- 

 röhre von euphorbiae hängen, die abgenommen werden 

 müssen. 



Am 27. Juni begannen die ersten Räupcben zu 

 schlüpfen. Sowohl harmuthi- wie perjioldi-Bäupchcn 

 wurden mitEpilobium (Weidenröschen) gefüttert und 

 wuchsen bei dem heißen Wetter rasch und in großer 

 Zahl heran. Die Farben, besonders unmittelbar nach 

 der Häutung, waren prächtig. Und da Rebel 1910 

 S. 96 die „Raupen" als unbekannt bezeichnet, ver- 

 suchte ich farbige Aufnahmen derselben herstclleii 

 zu lassen. Aber verschiedene Anfragen, sowohl bei 

 H. Prof. Dr. Seitz, Darmstadt, als auch beim Na- 

 turalienkabinett in Stuttgart, lauteten abschlägig 

 wegen der derzeitigen hohen Herstellungskosten. So 

 verzichtete ich zwar auf eine farbige Wiedergabe, 

 ließ es mir aber nicht nehmen, eine gewöhnliche photo- 

 graphische Aufnahme herstellen zu lassen. Die erste 

 zeigt 2 verschieden gefärbte ÄamM<Ä»-Raupen. etwa 

 in Zweidrittelgröße, die zweite 2 verschieden gefärbte 

 «ernoWi-Raupen. Die Bilder wie die Beschreibung 

 der Raupen folgen am Schluß. Mit der Auf z a ch t 

 der Raupen ging nun alles bis Mitte Juh yortreff- 

 lioh Ich hatte kaum einen Verlust durch behmderte 

 HäutunK. Da trat plötzlich anhaltendes Regenwetter 

 ein, das nicht bloß uusern Weinbergen alle nur denk- 

 baren Krankheiten brachte, sondern auch mfolge dei- 

 Baktoien unter denRaupenDurchfall oder Frc^unh^^^ 

 erzeugte. Doch gelangte der g.oßtc Teil ztu; \er- 

 puppuTg. Unter den Raupn fielen mir verschiedene 

 TaTz 'schwarze Stücke mit zu ganzen 

 Flächen erweiterten, w c i ß - g c 1 b 1 . c h e n F e k- 

 ke n auf. Dieselben verrieten den Zusammenhang 

 niH den weiß-gelblichen Punktreihen der envhorb.a e- 

 R t.pI Mehrmals 1 Dutzend <Ue.er Raupen zog ich 

 besonders auf. um festzustellen, ob etwa sich be. den 



