BEITRAG ZUR KENMISS VON PISTIA TEXENSIS RLOTSCH *). 



Von Prof. N. Kauf f mann in Moskau. 



Die grosse Anzahl blühender Exemplare von Pistia texensis, die diesen Sommer im 

 botanischen Garten zu Moskau cultivirt wurden, bot mir die Gelegenheit, diese interessante 

 Pflanze aus eigener Anschauung näher kennen zu lernen und den Bau ihrer Blüthentheile 

 und deren Entwickelungsgeschichte zum Gegenstande meiner Untersuchung zu wählen. 

 Wie bekannt, sind die Pistiaceen in dieser Beziehung noch wenig untersucht, und die Ent- 

 wickelungsgeschichte ihrer Blüthen selbst gar nicht bekannt. Das Neueste, was wir in der 

 Literatur über die Pistiaceenblüthen besitzen, ist der interessante Aufsatz von Klo t sc h 

 (Abh. der Akad. zu Berlin 1852), der auch speciell über unsere Pflanze handelt. Im Allge- 

 meinen stimmen die Untersuchungen Klotsch's mit den meinigen überein; doch schienen 

 mir dieselben einige Zweifel übrig zu lassen, die ich durch weitere Untersuchungen zu be- 

 seitigen suchte und dadurch zu anderen Resultaten gelangen musste. 



Die jungen, noch geschlossenen Blüthenstände von Pistia texensis erscheinen in den 

 Achseln der Blätter (Fig. 1 i) und sind ursprünglich sammt den übrigen sich noch im Knos- 

 penzustande befindenden Blättern in eine dünne und durchsichtige kappenförmige Scheide 

 eingehüllt (Fig 2 s), die Anfangs von allen Seiten geschlossen ist, später aber, bei dem 

 Weiterwachsen dieser Blätter, in einzelne unregelmässige Stücke (Fig. 1 s) zerreisst. Solche 

 noch nicht aufgerissene Scheiden lassen sich von der in denselben eingeschlossenen Knospe 

 in Gestalt einer Kappe abheben, wenn dieselben vorläufig von ihrem Grunde durch einen 



*) Die von mir untersuchte Pistia stimmt vollkommen mit der von Klotsch gegebenen Abbildung von P. te- 

 xensis (Abhandl. der Akad. zu Berlin 1852, T. I) überein und unterscheidet sich bloss durch den kurz gestielten 

 Blüthenstand und durch die Form der basilären Anhängsel (1. с. T. II, f. В, C, D c) der im oberen Theile desselben 

 befindlichen Schuppe, die nach der Beschreibung und den Abbildungen Klotsch's als eine besondere herzförmige 

 Schuppe erscheinen, was bei der von mir untersuchten Pflanze nicht der Fall ist. Aus den weiter näher zu erör- 

 ternden Gründen scheinen mir dennoch beide Pflanzen einer Species anzugehören. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des Sciences, YHme Série. 1 



