Über den russischen Orthoklas. 



21 



(T, l) : о (über n). 

 Ш 3 = 85° 27' 20", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung == 85° 12' 46" 



(T, l) : n (anliegende). 

 13 = 128° 54' 30", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung = 128° 48' 24" 



n : M (anliegende). 



№>. 3 = 134° 47' 0", ein F. ziemlich. 

 Ля 6 = 134 48 50 , ein F. ziemlich. 

 Mittel = 134° 47' 55" 



Nach Rechnung == 134° 36' 3" 



n : M (über P). 

 M 3 = 45° 27' 0", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung = 45° 23' 57" 



n : о (anliegende). 

 Щ 3, = 136° 32' 17", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung = 136° 24' 36" 



M : о (anliegende). 

 І 4 = 11 6° 48' 0", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung == 116° 40' 36" 



M : z (anliegende). 



Ж 3 = 150° 32' 0", ein F. ziemlich. 

 № 6 = 150 38 50 , e in F. ziemlich. 

 Mittel = 150° 35' 25" 



Nach Rechnung = 150° 20' 13" 



M : z (über z und T). 

 JV» 3 == 29° 30' 40", ein F. ziemlich. 

 Nach Rechnung =29° 30' 47" 



Die Berechnungen wurden nach folgendem annähernden Axenverhältnisse ausgeführt: 

 b : с = 1 : 1,19423 : 1,82048 



= 1 : 1,19423 

 = 63° 51' 0" 



Zum Schlüsse halte ich es nicht für überflüssig, nachfolgende Vergleichung aufzustellen: 

 G. Rose. Kokscharow. 



(berechnet). (berechnet). 



119° 1' 0" 



112 19 10 



120 29 30 



150 0 17 



0 40 



125 3 52 



Die Differenzen zwischen den Werthen, welche G. Rose und ich abgeleitet haben, 

 sind also ziemlich bedeutend, vorzüglich bei den Neigungen T : l, (T, l) ■ x, x : P und о : P, 

 wo sie von 20 bis 30 Minuten schwanken. 



T 



: l 





119° 



21' 



0" 



ЩЦ : 



: P 





112 



19 



0 



(T,0 : 



: M 





120 



19 



30 . 



(T,t) : 



z 





150 



0 



6 



(TJ) 



: x 





110 



52 



18 



x : 



: о 





153 



19 



24 . 



x : 



: P 





129 



31 



24 



о : 



: о 





126 



38 



48 , 



о : 



: P 





124 



39 



24 



