Übee den russischen Orthoklas. 



15 



Einige nicht bedeutende Abweichungen, welche man an verschiedenen Individuen bald in 

 der Neigung P : T, bald in der Neigung P : l bemerkt, sind freilich der Unvollkommenheit 

 der Krystallbildung zuzuschreiben, sie sind aber keineswegs constant. 



Die Messungen an dem Adularkrystalle JVs 17 vom Zillerthale zeigen, dass die Flächen 

 M = (o=P~) die symmetrischen Abstumpfungen der scharfen Kanten des Prismas (T, l) = 

 o=P bilden; in der That durch Messung wurde erhalten: 



T : M = 120° 35' 15" 

 V : M = 59 24 45 



,2) In Adularkrystallen vom Zillerthale habe ich zwei neue positive Hemipyramiden 

 und ein neues positives Hemidoma gefunden. Diese drei Formen gehören zu der Kategorie 

 der Formen, deren Flächen mit der Fläche x — +P~ sehr stumpfe Winkel bilden und 

 mit abgerundeten Kanten vorkommen; sie sind indessen doch sehr deutlich ausgebildet. Ich 

 werde die Flächen einer der erwähnten positiven Hemipyramiden durch cp und die der an- 

 deren durch ß bezeichnen, und die Fläche des positiven Hemidomas durch e; diese letztere 

 stumpft die Klinodiagonalkante der Hemipyramide (3 ab. 



Die nicht genauen, sondern nur annähernden Messungen vermittelst des gewöhnlichen 



Wollaston'schen Keflexionsgoniometers haben 



mir 



gegeben 1 ): 







Ф, : © 2 \ 



klinod. Kante t 



> = 176° 47' bis 177 e 



4' 



(im Mittel 





176° 57') 



9i : % 



= 175 20 bis 175 



35 



(im Mittel 





175 27) 



ф 2 : x 



= 175 23 bis 175 



35 



(im Mittel 





175 29) 



Ф, : M 



= 88 12 bis 88 



15 



(im Mittel 





88 13) 



ф, : M 



= 91 15 bis 91 



22 



(im Mittel 





91 18) 



фі : l \ 



anliegende / 



» = 114 49 bis 114 



52 



(im Mittel 





114 50) 



ф, : T \ 



anliegende J 



\ = 114 28 bis 114 



45 



(im Mittel 





114 35) 



Ф, : P 



= 125 33 bis 126 



20 



(im Mittel 





125 57) 



Фі : P' 



= 53 20 bis 54 



0 



(im Mittel 





53 43 ) 



?2 : P' 



= 53 25 bis 54 



5 



(im Mittel 





53 45) 



Hier sind in den Parenthesen die mittleren Zahlen aus mehreren Messungen gegeben. 



Für solche Art Formen, welchen sehr complicirte Coëficienten zukommen (vorzüglich 

 bei den nur approximativen Messungen), ist es schwer ein unzweifelhaftes krystallographi- 

 sches Zeichen zu berechnen. Vielleicht kommt der Form ф das Zeichen j^P 9 5 9 zu. Bei 

 dieser Voraussetzung erhalten wir durch Rechnung: 



1) Auf dem untersuchten Krystalle befanden sich zwei Flächen cp, welche ich hier durch cpj und cp 2 unterscheide. 



