14 



N. v. Kokschaeow, 



indessen, dass nochmalige Untersuchungen zur definitiven Entscheidung der Frage, ob der 

 so allgemein angenommene physikalische Unterschied zwischen den Flächen T und l wirk- 

 lich Statt findet oder nicht, wünschenswerth wären. Scheerer 1 ) beschrieb schon einen 

 Orthoklas von Zinnwald in Böhmen, welcher ausser den gewöhnlichen Spaltungsflächen 



deutlich uach (T, l) = ~P spaltbar war. 



Dass die Adularkrystalle vom Zillerthale und Grisons ganz symmetrisch ausgebildet 

 sind, zeigen schon die oben angeführten Resultate meiner Messungen. Um die Sache etwas 

 näher zu betrachten, erlaube ich mir, hier einige derselben noch ein Mal zu wiederholen. 



Dass die schiefe Basis P = oP vollkommen unter einem und demselben Winkel zu 

 den Flächen T und l des Prisma's ~P geneigt ist, zeigen die sehr scharfen Messungen an 

 mehreren Kry stallen, so z. B. wurde erhalten: 



Am Krystall № 2 (Grisons). 



P : T = 112° 13' 40", P : l = 112° 14' 10" 

 P : T = 67 47 0 , P : t = 67 45 50 



Am Krystall №. 6 (Zillerthal). 



P : T = 11 2° 11' 50", P : l = 112° 13' 0" 

 P : T = 67 49 20 , P : Г == 67 47 20 



Am Krystall Ж 9 (Zillerthal). 

 P : T = 112° 16' 40" 



P. : T' = 67 43 40 , P : Г = 67° 43' 40" 



Am Krystall № 10 (Zillerthal). 



P : T = 112° 10' 20", P : l = 112° ll' 30" 

 P : T' = 67 50 0 , P : Ï = 67 50 0 ' 



Am Krystall № 11 (Zillerthal). 



P : T = 112° 12' 0", P : l = 112° 12' 0" 

 P : T' = 67 48 30 , P : Z' = 67 48 50 



Am Krystall JV» 12 (Zillerthal). 



P : T = 112° 12' 10", P : ? = 112° 15' 40" 

 P : 7/ = 67 47 30 , P : V = 67 50 0 



Man sieht also , dass das Basopinakoid P = oP ganz symmetrisch auf der Kante des 

 Prismas aufgesetzt ist, es bildet vollkommen dieselbe Neigung zu den Flächen T und l. 



1) Lie big, Kopp. Jahresber. 1855, S. 943; Berg- und Hüttenm. Z. 1855, S. 223. 



