8 A. Kowalevsky, Entwicklungsgeschichte dee Holothueien. 



Werfen wir jetzt im Allgemeinen einen Blick auf die Entwickelungsfrage der Holothu- 

 rien, so müssen wir bemerken, dass alle unsere bisherigen Angaben, ausser den Untersu- 

 chungen von Koren und Danielsen 1 ), sehr oberflächlich sind. Die Auricularien, welche 

 von Joh. Müller und Krohn für Holothurienlarven angesehen wurden, haben sich nach 

 den neueren Untersuchungen von Dr. Bauer als Synaptalarven erwiesen. Allerdings ist zur 

 Synapta nur die Auricularia mit Kalkrädchen verfolgt. 



Die Entwickelung des Psolinus, der Pentacta, der Phyllophorus und der Hol. tremula lässt 

 uns schon fast mit vollständiger Sicherheit aussprechen , dass wenigstens alle Holothurien 

 mit terminaler Mundöffnung sich ohne besondere Metamorphose entwickeln. Ich habe wäh- 

 rend meines Aufenthaltes in Neapel viele Holothurien in Bezug auf ihre Geschlechtsproducte 

 untersucht und mich immer mehr davon überzeugt, dass bei den Holothurien mit terminaler 

 Mundöffnimg die Eier immer bedeutend gross waren und eine Masse von sogenanntem Nah- 

 rungsdotter (Nahrungsdotter in dem Sinne^ dass diese Eier aus Fetttröpfchen bestanden) 

 enthielten. Dagegen hatten die Eier aller Holothurien mit ventraler Mundöffnung einen ganz 

 anderen Habitus und sind alle nach dem Typus gebaut wie diejenigen, welche Joh. Mül- 

 ler in Müller's Archiv, 1856, beschreibt. Alle diese Eier sind kleiner, immer durchsichtig 

 und besitzen keine Fetttröpfchen. Da sich alle unzweideutigen Beobachtungen der Entwicke- 

 lung der Holothurien nur auf die des ersten Typus beziehen, so muss man vermuthen, 

 dass sich die Holothurien mit der ventralen Mundöffnung, welche auch anders gebaute Eier 

 besitzen, nach einem anderen Plane entwickelten. Die verschiedenen Formen , welche man 

 unter dem Genus der HolotJmria verbindet, haben mich sehr lange beschäftigt, aber alle Ver- 

 suche, ihre Entwickelung ins Klare zu bringen, schlugen fehl, und so ist die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen, dass diese Holothurien einer bedeutenden Metamorphose unterworfen 

 sind. Eins möchte ich nur dagegen anführen , dass nämlich die Hol. (ubulosa, welche so ge- 

 mein ist, dass sie an vielen Stellen den Boden ganz bedeckt, und die man den ganzen Sommer 

 über mit einer Masse von reifen Geschlechtsproducten erfüllt findet, mir nie schwimmende 

 Larven gab. Dass sie keine Auricularien sind, beweist auch noch der Umstaud, dass man 

 in Neapel den ganzen Sommer über keine einzige Auricularie fangen konnte. 



1) Koren und Danielsen. Fauna littoralis Norwegiae, 2 Livr. 



