54 



W. Besobeasof, 



surtout les classes ouvrières participent, — ces résultats se sont produits dans leur plein 

 jour, au moment même où une nation voisine subissait une crise des plus cruelles enfantée 

 par les faits nouveaux qui modifiaient là, comme en Angleterre, les conditions matérielles 

 du corps social. Nul moyen convenable n'y fut appliqué pour conjurer cette crise, à cause 

 des résistances obstinées qu'en France les hommes d'État de cette époque Opposaient aux 

 idées économiques, auxquelles ils étaient restés étrangers et hostiles. L'Angleterre recueil- 

 lait déjà le fruit des progrès que l'économie politique avait réalisés chez elle, qu'à Paris on 

 organisait des ateliers nationaux en vue d'améliorer le bien-être des classes ouvrières, d'après 

 les utopies socialistes de 1848, et qu'on y défendait l'enseignement de cette même économie 

 politique qui enrichissait les voisins d'Outre-Manche. Cependant, on ne saurait passer sous 

 silence l'appréciation admirative que même à cette époque les hommes politiques de la France 

 ont hautement faite de l'oeuvre réformatrice de Peel. Sans parler de tant d'autres, Gui- 

 zot, Montalembert, Lamartine, malgré la dissidence si tranchée de leurs vues politiques 

 et morales, et bien qu'ils n'eussent trouvé à s'accorder que dans leurs tendances à repous- 

 ser toute idée de réformes économiques, — ces esprits si éminents se sont rencontrés dans 

 l'opinion élevée qu'ils formulent au sujet de ces réformes telles que l'Angleterre les a accom- 

 plies, et ils ont été obligés de s'incliner devant la grandeur des services rendus par Peel à son 

 pays. Leurs aveux solennels et souvent répétés offrent le témoignage non seulement de leur 

 noble impartialité, mais encore de l'évidence incontestablement acquise aux conséquences 

 bienfaisantes du travail réformateur en Angleterre 1 ). 



élevée de 26 millions de livres sterling à plus de 63 mil- 

 lions et la consommation en est montée de 22 millions à 

 47 millions de livres sterling (le renchérissement des prix 

 du coton doit être compté pour quelque chose dans l'ac- 

 croissement proportionnel si considérable des chiffres in- 

 diqués). La consommation des principaux produits s'est 

 accrue dans les proportions suivantes depuis 1843 jusqu'à 

 1865: par habitant, 



en 1843 en 1865 



sucre liv. 16,5 41,1 



thé id. 1,5 3,3 



riz id. 1,0 3,6 



tabac id. 0,8 1,4 



vin gall. 0,2 0,4 



laine étrangère liv. 1,7 4,2 



(Commercial history and review of 1865. Supplement to 

 the Economist, March, 1866. Jahrbücher für Nationalöko- 

 nomie von Br. Hildebrand, I, B. 5. H. 1866, p. 356—361). 



La valeur totale de l'importation et de l'exportation 

 a été: en 1842 (antérieurement aux réformes de Robert 



Peel), de 179.095,088 1. s. 



en 1853, postérieurement à ses réformes 

 et avant la guerre de 



Crimée, de 365.171,537 1. s. 



en 1865, de 545.893,160 1. s. 



Pour l'exportation des produits anglais on a: 



en 1842 100.255,380 



» 1853 214.327,452 



» 1865 301.612,912 



Quant au développement croissant de la marine 

 marchande, il se traduit par ce fait que la flotte à vapeur 

 au service du commerce représentait un jaugeage total de 

 186,687 tonneaux en 1851 et de 823,533 tonneaux en 1865. 



(V. Memorandum respecting british commerce, naviga- 

 tion and finance, before and since the adoption of free trade 

 and the repeal of the navigation laws). 



Cette publication officielle, qui contient tous les ren- 

 seignements relatifs aux résultats des réformes économi- 

 ques en l'Angleterre, a paru en 1866. 



(V. encore: Résultats de la réforme douanière et fiscale 

 en Angleterre, Journ. des Économ. Sept. 1866; L'Écono- 

 miste Belge, 1866, № 17; Austria, 1866, № 47 {die Steuer- 

 und Zollreform in England). 



1) V. Guizot, Étude historique contemporaine, Paris, 

 1857; Montalembert, De Vavenir politique de V Angleterre; 

 Passy, Sir Bobert Peel. Ce dernier ouvrage établit un 

 curieux parallèle entre Guizot et Peel, pour expliquer 

 les traits distinctifs à relever entre les talents et les con- 

 victions politiques de ces deux hommes d'État. 



