fi 6 



W. Besobrasop, 



sous le terme d'enrichissement factice à peu près la totalité de ce qui constitue la ri- 

 chesse et les progrès industriels de l'Europe occidentale 1 ). Le comte Cancrine aperçoit en- 

 core dans les banques une autre source de mal, très-grave à son avis, — c'est qu'elles s'at- 

 tirent les capitaux en les détournant de l'emploi qu'autrement le gouvernement pourrait 

 leur trouver, s'il les empruntait pour son usage 2 ). Seules les caisses d'épargne ont trouvé 

 grâce à ses yeux, et encore les qualifie-t-il d'institutions «bonnes en elles-mêmes, mais par- 

 faitement nulles» 3 ). Le développement des opérations de crédit attribuées au banques en 

 Angleterre lui paraît être une des causes principales de ce que «la situation économique 

 de ce pays manque en général de solidité et ne saurait prospérer à la longue» 4 ). — Can- 

 crine a toujours tenu pour douteux les progrès économiques de l'Angleterre, à laquelle il 

 oppose continuellement la France, comme un pays dont l'exemple serait à imiter. 



Toujours suivant l'auteur, «le crédit de l'État, aussi bien que le crédit des particuliers, 

 décline aussitôt qu'il tombe dans le domaine de la discussion publique» 5 ). Attribuer aux 

 valeurs fiduciaires, mises en circulation par l'État, le caractère d'une dette publique constitue 

 l'erreur la plus grande et le plus grand des maux 6 ). «Le commerce intérieur n'ajoute rien à 

 la richesse nationale; procédant à l'exemple d'un dissipateur, il ne fait que la verser d'un sac 

 dans l'autre» 7 ). — C'est aussi le cas du commerce extérieur, quand il se borne à l'échange 

 mutuel des produits nécessaires à chaque nation 8 ). L'échange mutuel, fait entre produc- 

 teurs, de leurs produits respectifs par la voie du commerce est considéré par l'auteur 

 comme une transaction tout au plus inoffensive qui ne peut pas nuire à l'économie nationale, 

 mais nullement comme une opération productive: les échanges de ce genre contribuent 

 seulement à enrichir les individus 9 ). Le commerce extérieur n'est productif et avantageux 

 pour l'État et la nation que lorsqu'il procure à l'État de l'argent, par la vente au-dehors 

 des produits indigènes 10 ). Le profit net à retirer par la nation de son commerce extérieur 

 ne peut être réalisé qu'en argent monnayé. Le commerce extérieur produit le plus au profit 

 de l'État, lorsqu'il se combine à un monopole quelconque établi sur le marché du dehors en 

 faveur des articles, soit indigènes soit étrangers, dont la vente est effectuée par les sujets 

 de cet État. Sous ce rapport il y a à distinguer entre le monopole commercial pur, fondé sur 

 les colonies; le monopole commercial résultant des privilèges de navigation, et le mono- 



1) Die Oelconomie, p. 155—158 (vom künstlichen Ka- 

 pital). Ce qui démontre combien les définitions des capi- 

 taux factices, données par l'auteur, sont nébuleuses, c'est 

 qu'il considère comme tels (p. 155) non -seulement les 

 billets émis à titre de monnaie, mais encore les lettres de 

 gage des banques foncières et même l'argent délivré 

 en espèces sonnantes sur escompte de lettres de change, 

 lequel, comme il le dit à maintes reprises, provoque une 

 excitation artificielle aux spéculations et aux opérations 

 commerciales. 



2) Weltreichthum, p. 222. 



3) Ibid., p. 223. 



4) Ibid., p. 224 et 225. Même en 1840, alors qu'il ré- 

 sidait en pays étrangers, l'auteur changea peu ses opi- 

 nions sur l'Angleterre (v. entreautres : Aus den Beisetage- 

 büchern etc., I, p. 45—50). 



5) Weltreichthum, p. 77. 



6) Ibid., p. 76. 



7) Ibid., p. 113. 



8) Ibid., p. 114 (der natürliche äussere Bedarf-Handel). 



9) Ibid., p. 113—120). — Die Oekonomie, p. 246 —249. 

 10) Ibid., p. 116 (der reine Gewerbehandel); — Oelco- 

 nomie, p. 97. 



