Das Vokkommen und die Entstehung dee Riesenkessel in Finnland. 1 1 



Ansicht), an dessen Abhänge auf der Leeseite sich zwei Riesenbrunnen befinden. Man 

 könnte nun sagen, dass die Bedingungen zu ihrer Entstehung eben so vollständig da waren, 

 wie an dem Wasserfalle der Tulema und etwa folgendes Raisonnement aufstellen: «Als der 

 Wuoxen einst in dem nunmehr verlassenen Bette, mit ähnlicher Wuth, wie in dem jetzigen, 

 tobte, stürzte das Wasser über den Hügel und an seinem westlichen Fusse d herum in den 

 Winkel c, ward an dem Vorsprunge a zurückgeworfen und musste hier einen starken Strudel 

 bilden, der mit Hülfe von Steinen die beiden Brunnen aushöhlte». 



Dieses Raisonnement erklärt jedoch im vorliegenden Falle nichts: wäre es richtig, so 

 müssten die Riesenbrunnen, ganz ähnlich wie an der Tulema, auf dem Platze f und nicht 

 am Abhänge der roche moutonnée entstanden sein. Man ist daher genöthigt, die erste Ur- 

 sache ihrer Entstehung in anderen Umständen zu suchen, als in einem solchen Wirbel. Und 

 man wird zu der Annahme geführt, dass an den Stellen, wo sich jetzt die beiden Brunnen 

 befinden, anfangs auf der Oberfläche des Abhanges unregelmässig gestaltete, durch Ver- 

 witterung und Abbröckeln des Gesteins entstandene Vertiefungen vorhanden waren, in 

 denen Gerölle vom Wasser bewegt wurden und dadurch die Vertiefung allmählich erwei- 

 terten und deren Wände abrieben. So entstand eine grössere, der cylindrischen Form sich 

 immer mehr nähernde Aushöhlung, und in dieser konnte das hineinstürzende Wasser end- 

 lich eine wirbelnde Bewegung annehmen, vermöge deren die Absenkung des Brunnens in 

 die Tiefe schneller, als vorher vor schreiten musste. Der Brunnen h verdient besondere 

 Beachtung; es führt nämlich eine breite, glatt in den Scheitel des Hügels eingeschliffene 

 Rinne Ъ in denselben. Ihr Durchmesser bleibt um die Hälfte hinter dem des Kessels Л 

 zurück, erweitert sich aber mit der Annäherung an denselben. Und vom unteren Rande 

 des Halbcylinders h führte eine ähnliche, aber stärker vertiefte Rinne das tobende Wasser 

 aus der Höhle wieder heraus in den Felsenwinkel f. An dem Brunnen e, zu dem nur ein 

 schmaler Durchgang zwischen zwei vorspringenden Felsmassen führt, ist keine Spur von 

 solchen Rinnen zu sehen. Dass diese letzteren ihre Entstehung ebenfalls dem Wasser und 

 den von ihm fortgerissenen Steinen verdanken, wird wohl Niemand bezweifeln wollen. 



Kutorga erwähnte hier noch eines dritten Brunnens, in welchem, auch zur Zeit 

 meines Besuches, noch ein schlanker Birkenbaum wie in einem Blumentopfe wuchs 1 ); und 

 endlich eines vierten ganz am Fusse des Granithügels befindlichen, der von Detritus ver- 

 schüttet war. Möglicherweise liegt er im Winkel /', wo in der That ein starker Strudel 

 sich bewegt haben kann. 



Wenige Schritte flussabwärts von dieser Stelle liegt auf dem anstehenden Granitgneiss 

 ein grosser erratischer Block desselben Gesteins, Fig. 7 (Lit. /'. bei Kutorga). Dicht an 

 einem seiner Ränder befindet sich ein grosser, tiefer cylindrischer Brunnen, dessen unterer 

 Theil zur Hälfte, sammt dem Boden, weggebrochen ist, so dass der Tag von oben durch ihn 

 hindurch scheint. Man kann ihn daher auch von unten hinauf bequem betrachten. 



1) Kutorga (с. 1.) giebt den Durchmesser dieser drei Brunnen zu 1 Arsch, und deren Tiefe zu 2 l / 2 Arsch, an. 



* 



