Etudes de chronologie technique. 



xxv 



parle pas. Le № 6 fait suite au précédent et le confirme. Quant à M. Laloch, p. 75, 

 comme il ne reconnaît pas la règle de l'addition d'une unité aux épactes des années 17, 18 

 et 19, obtenues par ses procédés, NN 2 et 3, il obtient naturellement un retard d'un jour 

 pour la PL et d'une semaine pour la Pâque, contrairement à toutes les autorités. Ce n'est 

 qu'aux p. 76, et 91 dans la Table, qu'il admet enfin les épactes pascales 8, 19, 30, mais 

 on ne s'explique pas d'où provient l'épacte 8. 



Le P. Méthode ne fait jamais la moindre allusion aux fondements du P. Iakofkin, ni 

 celui-ci aux ѲеціХюѵ de son prédécesseur, et ni l'un ni l'autre aux épactes juliennes. Fran- 

 coeur agit tout autrement, p. 115 de son Uranographie. D'abord il place les nombres d'or 

 et les épactes juliennes dans l'ordre que je vais indiquer, conforme à l'ancienne méthode 

 géorgienne, telle qu'on la trouve dans les anciens manuscrits de Mtzkhétha et de Chémo- 

 kmed, tandisque les computistes russes, pour la raison dite ci-dessus, donnent pour pre- 

 mière année celle qui a l'épacte 11. 



N. d'or, année 1 2 3 4 5 



Ep. julienne 0 11 22 3 14 



Fondements 14 25 6 17 28 Iakofkin. 



11 22 3 14 25 Méthode. 



Nombre d'or 12 3 4 5 



Puis, comme les Géorgiens, il diminue d'une unité le nombre d'or trouvé en divisant 

 le millésime par 19, multiplié par 1 1 , et trouve la vraie épacte julienne. Soit encore cet exemple: 



Iakofkin. Méthode. Francoeur. 



1867 1867 1867 



SS:i9 ~І8б8:і9 ~Ш : 19 De cette différente manière de calculer 



171 98 158 98 158 98 proviennent en partie les différences 



-77, N. d'or 6 N. d'or 6 6 _ 



|j?5 x и _ i _ s dans la date de la Paque, pour les 



vr л , п І~Т 66 : 30 5 3 Gréco-Russes et pour les occidentaux. 



~Y fondt de la 66 a - 55 : 30 33 : 30 



У 11 25 3 



A ép. jul. du calen- ép. jul. du calen- 



22 drier grégorien. drier julien ou 



-f- 14 gréco-russe. 



36:30 



6 



fond 1 de la 3 e a. 



En procédant par le nombre d'or, qui devance de 3 années le cycle lunaire, le P. Mé- 

 thode obtient par la multiplication, sans diminution, puis par la division, un fondement ou 

 épacte d'accord avec le P. Iakofkin, mais plus fort de 3 que ceux de Francoeur. Le P. 

 Iakofkin a retranché 3 et ajouté 14; le P. Méthode n'ajoute que 15, sans raison, pour avoir 

 la PL. Cette dernière manière est moins logique et donne un mauvais résultat. 



Ayant trouvé l'âge de la lune à la fin de février et fixé la date de la NL de mars, le 

 P. Méthode ajoute 15, au lieu de 14, pour avoir la PL ou plutôt le déclin, et reste con- 



Me'moires de l'Acad. Jmp. das sciences. Vllme Série. IV 



