2 



В К 0 S S E T, 



Enfin dans une note de la partie où sont les prières, le moine Ioané s'exprime ainsi: 

 «Ce saint livre -mémento a été écrit, achevé et relié dans le désert de Jérusalem, à la 

 grande laure de S.-Saba, par le pécheur Ioané, en l'année géorgienne 6561, 185 du 

 cycle pascal, sous le béni patriarche Ioané;» Jean VI, patriarche de Jérusalem, f en effet 

 en 969. 



Ainsi, dans son état actuel ce manuscrit se place entre les années 941et 965 = 185 

 duXIir cycle géorgien. L'auteur y fait usage: 1° des ères mondaines grecque ou de Jéru- 

 salem, 5500 av. J.-C. — une seule fois de l'ère 5508 — et 2° du comput géorgien, 5604 

 av. J.-C. Il mentionne aussi le cycle pascal grec ou de Jérusalem, dont un commence en 

 884 de J.-C. suivant son calcul, un autre en 892, et le géorgien, commençant, ainsi qu'on 

 le sait d'ailleurs, en 781 de J.-C. Sa chronologie n'est pas toujours conséquente, puisqu'au 

 § 1 et ailleurs il se règle sur l'ère de 5500 jusqu'à la venue du Sauveur, et qu'au § 18 il 

 écrit 5516, bien que plus bas les comptes de détail ne donnent que 5500. Puis, dans la 

 plupart de ses réductions , il représente les années géorgiennes du monde comme calculées 

 sur cette ère, au lieu de 5508, ce qui donne un déficit de 8 années. 



Le traité dont je parle n'étant composé que de formules de comput, pour diverses 

 opérations, j'indiquerai comme fausses, suivant moi, sa méthode pour trouver l'épacte, 

 §5; cf. scholie E, sur l'épacte grecque, ne dépassant pas 27; son calcul des cycles de 

 532 ans, § 7, scholie I; l'opération pour trouver la Pâque, § 10; un faux calcul des bissex- 

 tiles, scholie I, et les inutilités du quintette, du sixain, du onzain, § 8, 9 % 



Je regarde comme curieuse sa remarque sur la fête d'Athénagéna, § 6; sur les fon- 

 dements (?), § 10, scholie E; comme intéressante, toute la chronologie du § 18. 



En somme, il s'agit d'un écrit géorgien ayant authentiquement neuf siècles de date, 

 et par cela même digne de quelque attention, nommément au point de vue des procédés 

 employés à l'époque où la valeur de position des chiffres arabes, non encore usités, n'était 

 pas connue. 



f bçog(4^?>^£9bg3 ^Ь<Зсо.с)о^сю1;Ьсо^1; ^ЬсЗсоі ^gscoi > отот^^отЬ $эЬ <^£>доті ; cJgbfqbgîol'boo;/!/ дэдооі/ 



1) ^bl/b^b'DoCO^bGGo ^ÇT)Go <4P>()j£9 X.bWJoblfC^'TjgS b(40bG, jlf^J OgGw.ï>JC>ol/. j^îj^^cbclço^ *TjOCj£9ol/b 



j|<î>ol;^Vb oj6o-rjl;is^oc)j25b^ fj^Go ЗФТ}*??: 'ЗдЭ^о.сІЬдэ j^i^ßclolrb 3°S^) ^Ь^емЦд tJ"t»: 



О. Ç9 О. 



^p>Go ojjp). ФТ) : ') 



2) Ъет.£9(ч. sobs^ocUbb obG^oVilfi Çs^ oor >o l'çsbss $ob^6qcogob Goi^bA« wo^bgl/i ЬсЫ; : ^Ь^іЗЬ 

 1) Chiffre douteux; cf. scholies H, I, сЬхЗФ. 



