Vom Musculus palmaris longus, welcher nach Portal 1 ) zufolge einer angeblich bei 

 Gabr. Falloppia 2 ) vorkommenden Stelle von Joa.-Bapt. Cannanus (o. Cananus) 3 ) ent- 

 deckt, schon von Andr. Vesal 4 ) unter dem Namen «Ж latescentem tendinem ducens s. M. 

 latum summae manus producens tendinem» beschrieben und abgebildet worden war, von 

 Andr. du Laurens (1600) den Namen «Palmaris» und von W. Cowper (1694) den Bei- 

 namen «Longus» erhalten hatte, sind seit Vesal, welcher bereits über den nicht seltenen 

 Mangel des Muskels berichtete, sehr viele Varietäten bekannt geworden. Durch gele- 

 gentlich gemachte Massenbeobachtungen und geflissentlich angestellte Massen- 

 untersuchungen, wie sie kaum je ein anderer Anatom vorgenommen hatte, habe ich 

 die grösste Mehrzahl der von Anderen aufgefundenen Varietäten bestätigen, 

 eine grosse Reihe neuer Varietäten entdecken und auch die Häufigkeit des Vor- 

 kommens der Varietäten, über welche bei den Anatomen die sich widersprechendsten 

 Ansichten existiren, der Wahrheit möglichst nahe bestimmen können. 



Die von mir gewonnenen Resultate veranlassten mich zu der Abfassung einer Mono- 

 graphie der Varietäten des Musculus palmaris longus, die ich hiermit vorlege. 



I. Geschichtliches. 



A. Heber Mangel. 



Die Unbeständigkeit des Vorkommens des Palmaris longus ist seit Vesal 5 ) gekannt. 

 Ueber den Grad dieser Unbeständigkeit aber existiren seit Vesal bis auf unsere Zeit ver- 

 schiedene, selbst sich ganz entgegengesetzte Meinungen. Während Manche wie: Reald. 



1) Lient a ud. Anat. hist.-prat. par Portal Tom. I. 

 Paris. 1776. 8° p. 288. Note. Deutsch Bd. I. Leipzig 1782. 

 S. 406. Note. 



2) Observ. anat. ab Joa. Sigerido. Helmstadii 1588. 

 8° Libr. II. Cap. 19. fol. 93-94; Venetiis 1661. fol. 102— 

 103. (Hier wenigstens wird Cannanus nur die Ent- 

 deckung des M. palmaris brevis und Giov. Valverde — 

 Anatomia del corpo humano p. Ant. Salarnanca et Ant. 

 CafrerH Koma 1560. 4° Libr. II. Cap. 27. p. 52. Latein. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des Sciences. Vllme Série. 



Venetiis 1607. Fol. Libr. II. Cap. 27. p. 102. — Die erste 

 Beschreibung nur dieses Muskels, nicht auch die des M. 

 palmaris longus zugeschrieben.) 



3) Musculorum hum. corp. picturata dissectio (vor 1543 

 gedruckt), 2. Ausgab. Ferrar. 1572. 4°. (Steht mir nicht 

 zur Verfügung.) 



4) De hum. corp. fabrica libri VII. Basileae. 1542. Fol. 

 Libr. II. Cap. 48. p. 322. Tab. III. П. (p. 190). 



5) L. c. 



1 



