24 



Wenzel Geübee, 



Die Fälle beim Menschen, in welchen der fehlende Palmaris durch eine Sehne vom 

 Radialis internus, durch einen Bauch oder ein Bündel oder eine Sehne des Flexor digito- 

 rum sublimis substituirt wird , und manche Fälle des tief liegenden accessorischen Palma- 

 ris erscheinen wie unvollkommene Isolirungen des Palmaris vom Radialis inter- 

 nus und Flexor digitorum sublimis. Die zwei beim Menschen beobachteten Fälle von 

 Verwachsung der Sehne des Palmaris mit der Sehne des zweiköpfigen Ulnaris internus 

 und Insertion beider an das Os pisiforme , ferner der Fall der Vereinigung der Sehne des 

 hochliegenden accessorischen Palmaris mit der Sehne des ebenfalls zweiköpfigen Ulnaris 

 internus hingegen, können als Fälle nicht vollendeter Spaltung des Palmaris vom 

 Ulnaris internus betrachtet werden. 



J. Fr. Meckel 1 ) und A. halten den Palmaris für ein Spaltungsprodukt des Ra- 

 dialis internus oder Flexor digitorum sublimis; J. B. Winslow 2 ) und Chr. Aeby 3 ) 

 hingegen für ein Spaltungsprodukt des Ulnaris internus. Die angegebenen ersteren 

 Varietäten beim Menschen sind der Deutung von Meckel, die letzteren Varietäten der 

 Deutung von Aeby günstig. Obgleich keine der Deutungen völlig auszuschliessen ist, für 

 jede derselben Gründe sich anführen lassen, so scheint dennoch Aeby's Deutung über- 

 haupt mehr für sich und namentlich durch die beim Menschen beobachteten Fälle nicht 

 vollendeter Spaltung des Palmaris vom zweiköpfig gebliebenen Ulnaris internus 

 mehr Halt gewonnen zu haben, als Meckel's Deutung: Wenn nämlich der Ulnaris in- 

 ternus bei Mangel des Palmaris bald zweiköpfig (mit einem Kopfe vom Epitrochleus- 

 Humeralkopf-, mit dem anderen von der Ulna — Ulnarkopf— )— bei: Homo (anomal), Brady- 

 pus tridactylus (eigene Beobachtung), Omitliorliynclius (Meckel) 4 ) — , bald einköpfig (mit 

 Ulnarkopf) — bei: Dasypus tricinctus (eigene Beobachtung) — auftritt; wenn ferner der- 

 selbe Muskel, bei Vorkommen eines Muskels eigentümlicher Bildung statt des 

 Palmaris, welchen ersteren W. Vrolik 5 ), Straus-Durckheim 6 ), E. H. Gurlt 7 ) u. A. 

 verschieden gedeutet haben, bald in zwei Muskeln bis zum Os pisiforme gespalten ist 

 — bei: Ursus, Meies, Canis (fremde und eigene Beobachtungen) — , bald tief gespalten 

 zweiköpfig bleibt — bei : Felisarten (eigene Beobachtung) — ; wenn dann derselbe Muskel, 

 bei Vorkommen des Palmaris zweiköpfig bleibt — z. B. bei: Homo (normal), Gerco- 

 pitliecus, Inuus, Oynocephalus , Cebus, Phyllostoma, Nycteris, Myogale, Mustela, Herpestes, 

 DidelpMs, Dasyurus, Sciurus, Petromys, Tamias, Spermopliilus, Arctomys, Meriones, Dipus, 

 Castor, Lepus, Cavia (eigene Beobachtungen); und bei anderen Thieren (Andere) — ; wenn 

 derselbe Muskel, bei Verwachsung seiner Sehne mit der des einfachen oder der des 



1) Syst. d. vergl. Anatomie Th. 3. S. 544, 561. 



2) L. c. 



3) Die Muskeln des Vorderarmes und der Hand bei 

 Siiugcthieren und beim Menschen. — Zeitschr. f. wiss. 

 Zoologie. Bd. 10. Leipzig 1859 — 1860. S. 53. 



4) Ornitborhynchi paradoxi descr. anat. Lipsiae 1826. 



p. 18. Tab. VI. № 18. 



5) Op. cit. p. 31. 32. 



6) Anat. descr. et comp, du Chat. Tom. II. Paris 1845. 4° 

 p. 362 — 363. 



7) Handb. d. vergl. Anatomie d. Haus-Säugethiere. 

 Berlin 1860. S. 306. 



