Zusammenhang zwischen Dichtigkeit und Salzgehalt des Seewassees. 5 



Analysen des Seewassers Abweichungen von den Resultaten der Rechnung nur nach einem 

 Sinne ergeben könnten, oder solche, welche in einem Zusammenhange mit dem Conceutra- 

 tionsgrade der Salzlösungen im Seewasserständen. Beides aber findet entschieden nicht statt. 



Einen grossen Theil der Fälle, wo Rechnung und Beobachtung zu nicht übereinstim- 

 menden Resultaten führen, niuss man zufälligen Beobachtungsfehlern zuschreiben, und oft 

 deuten in der That die inneren Widersprüche in Beobachtungsreihen mit Evidenz auf solche 

 Fehler hin, wie ich dieses schon oben für die Gay-Lussac'schen Beobachtungen gezeigt 

 habe, und wie es auch leicht für einige andere Reihen nachzuweisen wäre. Die constanten Ab- 

 weichungen aber ganzer Reihen von Beobachtungen in einem Sinne weisen entschieden auf 

 constante Ursachen in Untersuchungen verschiedener Beobachter hin. Wenn nun auch ein 

 Theil dieser Abweichungen den Methoden zuzuschreiben ist, welche verschiedene Beobach- 

 ter befolgt haben, so müssen doch noch andere Gründe vorhanden sein, welche solche Dif- 

 ferenzen in den Resultaten verursachen. Es scheinen namentlich zwei Umstände zu sein, 

 welchen man diese Abweichungen zuschreiben kann, nämlich den Bestimmungen der Dichtig- 

 tigkeit und der Reduktion für die Temperaturen. Mit wie geringer Sorgfalt oft das speci- 

 fische Gewicht des Seewassers bestimmt worden ist, erhellt schon aus dem Umstände, dass 

 die Beobachter nicht einmal die Temperatur angegeben haben, auf welche sich das speci- 

 fische Gewicht des Seewassers bezieht, und doch ist der Einfiuss der Temperatur auf die 

 Dichtigkeit so stark, dass eine Zunahme der Temperatur von 0° bis 20°, bei einem Salzge- 

 halt von circa 3,5°/ 0 , die Dichtigkeit eben so stark modificirt, wie eine Abnahme des Salzge- 

 haltes von 20 Prozent des ursprünglichen Werthes. Aber auch bei Beobachtungen, bei denen 

 die Temperaturen des Seewassers verzeichnet wurden, ist man, wie es scheint, bei der Be- 

 stimmung des specifischen Gewichts sehr leicht verfahren, denn man findet nur selten ange- 

 geben, mit welchem Instrumente die Dichtigkeit gemessen ist; von einer Correction des In- 

 strumentes ist vollends fast nie die Rede. Und doch kann man bei sorgfältiger Benutzung 

 der Senkwaage, die wohl immer als vorzügliches Mittel zur Dichtigkeitsbestimnmng des 

 Seewassers benutzt werden wird, sehr genaue Resultate erhalten, wie schon Erinan 1 ) und 

 mein Vater 2 ) gezeigt haben, wenn man auf die Construction und Prüfung des Apparates 

 die nöthige Sorgfalt verwenden will. Wenn das Instrument einfach in seiner Construction 

 und leicht im Gebrauche ist, so braucht man deshalb noch durchaus nicht zu erwarten, un- 

 genaue Resultate bei Benutzung desselben zu erhalten. 



Ein zweiter Grund, welcher die schlechte Uebereinstimmung der Resultate verschiede- 

 ner Beobachter verursachen kann, liegt in der Unsicherheit der Correction, mit welcher der 

 Einfluss der Temperatur berücksichtigt wird. Im Allgemeinen ist zwar die Ausdehnung des 

 Seewassers bei Temperaturerhöhungen bekannt, es haben aber die Versuche, welche mehr- 

 fach zur Messung dieser Ausdehnung gemacht worden sind, gezeigt, dass das Gesetz, nach 



1) Poggeudorffs Annalen XLI, 1837. pag 85. 



2) Mélanges physiques et chimiques III, 1856. pag 92. 



