Zusammenhang zwischen Dichtigkeit und Salzgehalt des Seewassees. 



9 



Der Gang, den ich in meinen Beobachtungen befolgt habe, ist im Allgemeinen folgen- 

 der: Ich präparirte aus reinen Stoffen die Lösungen der 5 genannten Salze, füllte sie in 

 leichte Glaskolben mit eingeriebenen Stöpseln und untersuchte die Stärke einer jeden Lö- 

 sung einzeln; nachdem auf diese Weise die Menge Salz bestimmt war, welche in jedem Kol- 

 ben enthalten, mischte ich die Lösungen in einem solchen Verhältniss, wie es der mittleren 

 Zusammensetzung des Seewassers nach Forchhammer entspricht. Durch successives Zu- 

 giessen gewogener Mengen distillirten Wassers wurde die Lösung zu dem Grade der Ver- 

 dünnung gebracht, wie ich es wünschte, worauf dann das spezifische Gewicht einer jeden, 

 auf diese Weise verdünnten, Lösung bestimmt wurde. 



Ueber die von mir benützten Instrumente habe ich noch hinzuzufügen, dass alle Wä- 

 gungen an einer sehr schönen Oertling'schen Wage mit Reitervorrichtung gemacht sind. 

 Bei einer Belastung von 250 mgr. an jedem Arme der Wage giebt ein Uebergewicht von 

 1 mgr. einen Ausschlag von 1,1 Theilen, während ohne Belastung der Ausschlag, den das- 

 selbe Uebergewicht verursacht, 1,6 Theile beträgt, so dass also noch 0,1 mgr. sicher be- 

 stimmt werden können. Die Ruhelage des Zeigers ist stets aus 3 Schwingungen bestimmt, 

 von denen zwei auf einer und die zwischenliegende dritte Abweichung an der anderen Seite des 

 Nullpunktes der Scale abgelesen wurden; die Bruchtheile des Milligrammes sind mit der 

 Empfindlichkeit der Wage bei jeder Wägung einzeln bestimmt, indem der Reiter auf ganze 

 Theile des Balkens gelegt wurde, die so gewählt waren, dass das Gewicht ein Mal zu gross, 

 das andere Mal zu klein war. Alle Wägungen sind doppelt gemacht worden, d. h. auf bei- 

 den Schalen der Wage, und das Mittel aus beiden Wägungen, die bei der stärksten Be- 

 lastung noch nicht um 2 Milligrammes von einander abweichen, giebt die unten angeführ- 

 ten Gewichte. Da also jedes Gewicht aus 12 Ausweichungen des Zeigers bestimmt wurde, 

 und 0,1 Scalentheile sicher abgeschätzt werden konnten, so ist die Wägimg bis 0,03 

 Milligramme genau ; obgleich die Resultate der Wägungen diesen Schluss bestätigen, 

 s» habe ich doch bei den angeführten Gewichten die Hundertstel der Milligrammes 

 fortgelassen, weil trotz der Genauigkeit der Wage ich doch nicht für 0.1 Milligramme 

 einstehen kann in Folge eines anderen Umstaiides , welcher das Resultat trübt und später 

 erwähnt werden wird. Es ist wohl kaum nöthig zu erwähnen, dass die Gewichtsstücke, 

 welche ich bei den Wägungen benutzte, unter sich verglichen waren, und dass ihre Cor- 

 rectionen gehörig berücksichtigt wurden. Die Wägungen wurden nach der Bessel'schen 

 Formel auf das Vacuum reducirt, wobei jedoch der Dampfgehalt der Luft unberücksichtigt 

 blieb; dieselbe Formel diente mir auch, um aus dem bekannten Gewichte der Kolben 

 im Vacuum ihr Gewicht in der Luft zu berechnen. Um in den Pausen zwischen den einzelnen 

 Versuchen eine Verdunstung des Wassers in den Kolben zu verhüten, standen dieselben 

 in einer mit Dampf gesättigten Atmosphäre ; diese Vorsicht war beinahe überflüssig, da ich 

 mich durch direkte Beobachtung überzeugt hatte, dass der Stöpselverschluss der Flaschen 

 so dicht war, dass in zwei von ihnen, die willkührlich herausgegriffen waren, im Laufe von 

 25 Tagen bei einem Verweilen in der trockenen Luft des physikalischen Kahinets des 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences. Vllme Série. 2 



