24 



R. Lenz, 



Röhre in den Kolben 14, durch Saugen am anderen Gummirohr wurde die Lösung des Kol- 

 bens 14 in die Flasche gebracht, in solcher Menge, dass in der Flasche eine grosse Luft- 

 blase nachblieb. Das Seewasser wurde alsdann in der Flasche ausgekocht. Diese Operation 

 ist schwierig und dennoch unerlässlich , weil die vom Seew r asser absorbirte Luft das spe- 

 cifische Gewicht desselben alterirt und zwar in unbekannter und, wie sich erwarten Hess, 

 nicht beständiger Weise; von der andern Seite aber wird durch das Auskochen der Salz- 

 gehalt der Lösung durch theilweises Abdampfen derselben verstärkt werden. Beide Ue- 

 belstände ganz zu beseitigen, ist mir nicht gelungen, doch habe ich gesucht, sie auf fol- 

 gende Weise möglichst zu verringern. Ich habe die Flasche nur bis zum ersten Aufkochen 

 erwärmt, so wie sich die ersten Dampfblasen zeigten, wurde mit der Erwärmung inne ge- 

 halten. Um den beim Erwärmen stattfindenden Verlust an Wasser möglichst zu verringern, 

 waren die Hälse der Flasche während dieser Operation von Schnee umgeben, wodurch der 

 sich bildende Dampf wieder condensirt wurde. Nach dem Erwärmen wurden die an den 

 Wänden haftenden Luftbläschen mit der grossen in der Flasche nachgelassenen Blase ge- 

 sammelt, noch ehe das Wasser abgekühlt war, und der noch freie Theil der Flasche rasch 

 mit Seewasser nachgefüllt. Ich erwarte weder, dass auf diese Weise alle Luft aus dem Ap- 

 parate fortgetrieben noch der Dampfverlust vollständig beseitigt worden ist , und diesen 

 2 Umständen sind wohl verzüglich die Differenzen zuzuschreiben, welche bei der Verglei- 

 chung der Resultate der Endformel mit den Beobachtungen sich zeigen. Diese Unterschiede 

 sind bedeutend grösser als man nach der Genauigkeit der Wägungen erwarten dürfte, wenn 

 sie auch nicht so gross sind, dass sie das Endresultat wesentlich beeinflussen können. Im 

 Anfang der Untersuchungen kochte ich das Wasser nicht aus, erhielt aber so schlecht über- 

 einstimmende Resultate, dass ich mich genöthigt sah, das Wasser zu kochen. 



Nachdem der Apparat mit Seewasser gefüllt und dasselbe in der beschriebenen Art 

 ausgekocht worden war, wurde aus der kugelförmigen Erweiterung und einem Theile des 

 Halses alles Wasser beseitigt und der Apparat in schmelzenden Schnee gestellt; nachdem der 

 Niveaustand constant geworden war, wurde derselbe notirt, die Flasche aus dem Schnee 

 genommen und, nachdem sie sich erwärmt hatte, gewogen. War die Wägung des Seewassers 

 beendet, so wurde dasselbe entweder in den Kolben 14 zurückgebracht, oder es wurde 

 fortgegossen. Eine Wägung ergab das Gewicht des Seewassers im Kolben und da sein Salz- 

 gehalt sich nicht geändert hatte, so war die Menge des Seesalzes im Kolben bekannt. Es 

 wurde darauf in den Kolben distillirtes Wasser gegossen und derselbe von Neuem gewo- 

 gen, wodurch sein Salzgehalt wiederum bekannt war. Mit dieser Probe wurde nun genau 

 ebenso verfahren, wie es früher geschehen, und auf diese Weise wurde dann bei allmähli- 

 cher Verdünnung des Seewassers jedes Mal das ihm zukommende specifische Gewicht be- 

 stimmt. Zur Ermittelung eines jeden Gewichts, welches ich suchte, habe ich vier Wägun- 

 gen gemacht, ausserdem wurde bei Bestimmung des Gewichts des Seewassers in der Flasche 

 das Wasser 2 Mal auf 0° erkaltet und jedes Mal sein Gewicht aus vier Wägungen gefun- 

 den. Um aus dem Gewicht des Seewassers in der Flasche das specifische Gewicht desselben 



