32 



R. Lenz, 



Im Kolben 12' sind die 5 Salze demnach in folgenden Mengen enthalten: 



Chlornatrium ,.. 4,9434 grammes 



Schwefelsaure Magnesia 0,3956 » 



Chlormagnium 0,5753 » 



Chlorkalium 0,1159 » 



Schwefelsaurer Kalk 0,2329 » 



Summe der festen Bestandtheile 6,2631 grammes. 



Nimmt man das Verhältniss dieser Bestandtheile zu denen der ersten Probe, so er- 

 hält man: 



für Chlornatrium 1,475 



« Schwefelsaure Magnesia 1,047 



« Chlormagnium 9,279 



« Chlorkalium 0,482 



« Schwefelsaurer Kalk 0,121 



für die Summe der festen Bestandtheile 1,478. 



Der Unterschied dieser Probe von der ersten besteht demnach vorzüglich in einer be- 

 deutend überwiegenden Menge Chlormagniums in der 2. Probe und Chlorkaliums in der 

 ersten. 



Auf die Zusammensetzung dieser 2. Probe bin ich nicht durch den Zufall gekommen, 

 sondern habe ich mich durch folgende Betrachtungen leiten lassen. Forchhammer führt 

 in seiner früher erwähnten Abhandlung nicht nur die Gewichtsmengen der verschiedenen 

 Salze an, welche in 1000 Gewichtseinheiten Seewasser enthalten sind, sondern auch das Ver- 

 hältniss der gesammten Salzmengen zu der des Chlors, ferner auch das Gewicht der Schwe- 

 felsäure, des Kalkes und der Magnesia, welche auf 100 Gewichtseinheiten des Chlors kom- 

 men. Für das Seewasser, welches ich als das Mittel aus Forchhammer's Untersuchungen 

 angenommen habe, und welches pag. 16 mitgetheilt ist, sind diese Verhältnisse, wenn man 

 sie der Reihe nach mit А, В, С und D bezeichnet: 





А 



в 



С 



D 



in Forchhammer's Seewasser . . 



. . 1,811 



11,89 



2,96 



11,06 



in meiner ersten Probe 



1,813 



16,42 



3,54 



6,19 



Ich wollte nun eine Probe bereiten, in welcher das Chlor besonders stark vorwaltet 

 und wählte deshalb die Analyse des Wassers aus der Gibraltarstrasse (in Forchhammer's 

 Abhandlung pag. XLIV). Für dieses Wasser sind nach Forchhammer die Verhältniss- 

 zahlen folgende : 



а в С в 



1,791 11.08 2,82 10,28 



