Etudes de chronologie technique. 



101 



Par-là il diminue les 11 jours qui devraient, suivant sa méthode pour fixer le fondement, 

 sortir en surplus, par défaut de diminution d'une unité du cycle lunaire; les 3 jours ajoutés 

 le sont soi-disant pour les jours écoulés jusqu'à la création de la lune. Ici encore un autre 

 mal-entendu. Pour fixer le fondement, il faut trouver de quelle quantité l'année lunaire est 

 en arrière sur celle du soleil, non depuis le 1 er jour de la création, le soleil et la lune ayant 

 été créés tous les deux en même temps, le 4 e jour, à propos de quoi ajouter ces 3 jours? 

 Evidemment cette addition ne repose sur rien de réel, et n'a été imaginée que pour concilier, 

 n'importe comment, l'indication de l'âge de la lune avec celle des Tables pascales, tandis 

 que, par la méthode indiquée, on y arrive tout simplement et par une bonne voie. 2U ) 



§ 18. 



Dans le Manuel de comput pascal, publié en 1830 par la direction des écoles ecclé- 

 siastiques, au lieu de l'addition de 14 jours, pour trouver le fondement, on propose celle, 

 non de 3 jours, demandée par le P. protoïéreï Zyrin, mais de 3 ans, addition qui doit se 

 faire, non à la différence trouvée entre les années lunaire et solaire, telle que l'exécute le 

 P. Zyrin, mais à l'année trouvée du cycle lunaire, toujours sans la diminuer d'une unité; 

 après quoi on multiplie par 11 jours (§18, p. 15 — 17). Dans ce cas, bien que le reste 

 après la division, montrant le fondement, soit le même que celui donné par la méthode ex- 

 posée ci-dessus, cependant le produit de la multiplication par 11 jours, de l'année donnée, 

 augmentée de 3 ans, renfermera quelques mal - entendus, notamment dans le nombre des 

 jours dont l'année lunaire est en arrière sur le soleil, il y aura 44 jours de plus qu'il ne 

 faut. Ainsi, par exemple, il arrive là qu'en 1830, 4 e année du cycle lunaire, le compte des 

 jours dont l'année lunaire est en arrière sur celle du soleil est de 77 jours (p. 17), tandis 

 qu'évidemment il n'est que de 33; cet arriéré de 77 jours proviendra de la 16 e année du 

 cycle lunaire précédent et non de la l re année du cycle lunaire courant, tandis que c'est 



20) Il n'est pas inutile de remarquer à ce propos, que 

 le «Manuel de comput pascal perpétuel» qui a trouvé 

 place dans nos Grands hagiographes et dans le Monument 

 de la foi, renferme les mêmes mal -entendus que le comput 

 pascal du P. Zyrin, 2 e éd. p. 37, 39. Précédemment, § 17, 

 le cycle lunaire commençait non par une pleine lune, i. e. 

 parle 14 e j., mais par le 11 e j., ce que l'on connaît de 

 cette manière. Nous avons eu l'occasion de remarquer 

 qu'en 319, 13 e a. du cycle lunaire, la pleine lune de mars 

 tombait le 21 M: ainsi le fondement était, non 26, comme 

 il a lieu dans la 13 e a., mais 23 (soustrayant 14, de la PL 

 21, et 7, des 30 j. du mois lunaire, on a le fondement 23), 

 i. e. 3 j. de'moins que le fondement actuel de la 13 e a., 

 conséquemment le fondement était aussi plus faible de 

 3 j. en la l re a. du cycle lunaire, ou — le fondement de la 

 l re a. n'était par 14 mais 11. Pourquoi il s'est augmenté 

 de 3 j., et pourquoi le cycle lunaire s'ouvre maintenant 

 par la pleine lune, c'est parce que l'ancien fondement 



s'est augmenté de 3 j. par la suite du temps. Evidemment, 

 les pleines lunes actuelles arrivant maintenant 3j. plustot 

 que celles du temps du concile de Nicée, il a fallu aussi 

 augmenter d'autant le fondement; car d'autant les pleines 

 lunes devancent les quantièmes des mois solaires, relati- 

 vement à l'époque du concile de Nicée, d'autant s'aug- 

 mente l'âge de la lune au commencement de chaque 

 année. * 



Si l'on voulait présentement faire concorder le fonde- 

 ment avec le vrai cours de la lune, il faudrait encore y 

 ajouter un jour, puisqu'au commencement de chaque 

 cycle lunaire la lune est âgée, non de 14, mais de 15 j., 

 suivant les observations astronomiques les plus exactes, 

 ce qui donne chaque quatre années un jour de plus à 

 l'âge de la lune. Ainsi en la 5 e a., répondant à 1850, le 

 fondement 28, au 1 er mars, devrait être 29; v. le Calen- 

 drier pour 1850. 



