120 



В Е О S S Е Т , 



§41, marquera le vendredi, 2 le samedi, 3 le dimanche. 4 le lundi, 5 mardi, 6 mercredi, 

 et ainsi de suite; 0 de reste, le jeudi. 38 ) 



A quel jour de la semaine, par exemple, répond le chiffre de la pleine lune pascale 

 en 1850 et en 1858, i. e. le 18 avril et le 21 mars? 



6 jours de la semaine, au 1 er mars 1850. 

 48, chiffre de la pleine lune pascale, en 1850, diminué d'une unité. 



54:7 



49 7 .2, jour de la semaine, au 1 er mars 1858. 



5~ mardi 20 cß ^ re ^ e ^ a diminué d'une unité. 



22 : 7 

 21 3 



1 vendredi. 



Le jour de la pleine lune pascale, en 1850, est mardi, en 1858 vendredi. 



§45. 



Après avoir trouvé le jour de la semaine où tombe la pleine lune pascale, on découvre 

 tout naturellement sur quel quantième tombera le 1 er dim. suivant, i. e. le jour de la sainte 

 Pâque. Ainsi la PL pascale étant le dimanche, la Pâque, conformément au canon ci-dessus 

 mentionné, du concile de Nicée, aura lieu le dimanche suivant; en sorte qu'il suffit d'ajou- 

 ter 7 jours à la date de la PL, puisqu'il reste 7 jours jusqu'au dimanche. La pleine lune 

 étant le lundi, ajoutez 6 jours; le mardi, 5 jours; le mercredi, 4 jours ... Le quantième 

 résultant de cette opération est précisément le jour où doit se célébrer la Pâque, dans une 

 année donnée. 



38) Au quantième trouvé de la pleine lune pascale le 

 P. Zyrin croit qu'il faut ajouter encore les 3 j. écoulés 

 depuis la création du monde et de la lune (§ 64 et 107, 

 p. 22, 45), qui ont été ajoutés aussi pour trouver le fon- 

 dement. Il suppose, comme on le voit, que le compte des 

 jours de la semaine et celui des années commence, d'après 

 les Tables pascales, au 4 e jour de la création, tandis que, 

 d'après son comput pascal, le jour cherché de la semaine 

 se soustrait, pour la pleine lune de mars, non du 4 e , mais 

 du 6 e jour de la création, vendredi. Si donc il faut sous- 

 traire le jour cherché de la semaine, du 1 er j. de la créa- 

 tion, comme le fait le P. Zyrin, il faut ajouter au chiffre 

 de la pleine lune pascale non pas 3 j., mais 5 j., puisque 

 depuis le 1 er j. il s'est écoulé 5 j. jusqu'au 6. A ce propos 

 il est bon de remarquer que, dans ce cas, i. e. en sous- 

 trayant le j.our cherché du 1 er j. de la création (on a dit 

 notes 31, 2, à quel jour de la semaine il répond), le reste 1 

 doit répondre alors, non au lundi, comme chez le P. Zyrin 

 (§ 65, p. 23, § 107, p. 45), mais au dimanche; 2, non au 

 mardi, üiüis au lundi, . . .; car en divisant par 7 le nom- 

 bre dts jours renfermés dans les années, soit simples, 

 soit bissextiles, depuis le 1 er jour de la création, il est 

 évident que 0 de reste doit marquer le samedi, en qualité 

 de 7 e jour de la création; 1 de reste le dimanche, comme 



1 er jour de la création; 2 le lundi, comme 2 e jour . . Tel, 

 en effet, sera le résultat , si au chiffre de la PL pascale, 

 diminué d'une unité, on ajoute 5 j. (plus bas, cela sera 

 éclairci par un exemple). Ce contresens, ou cette dési- 

 gnation des jours de la semaine par des chiffres autres 

 que ceux nécessaires, provient chez le P. Zyrin de ce 

 qu'à la lettre manuelle trouvée il ajoute le chiffre de la 

 PL pascale, sans le diminuer, comme il faudrait, d'une 

 unité, comme le fait voir la remarque citée, et qu'au lieu 

 de 5 j. il en ajoute 3. D'après le Manuel de comput pascal 

 . . . 1830, on ajoute aussi 3 au chiffre de la pleine lune 

 pascale, sans le diminuer d'une unité. Là donc le reste 1 

 répond aussi au lundi, 2 au mardi . . (p. 32, 33), comme 

 chez le P. Zyrin. Dans les Règles de calcul de D. Péré- 

 vostchikof, 1850, pour trouver le jour de la semaine ré- 

 pondant à une date donnée, on propose une tout autre 

 méthode, dont je parlerai plus loin. 



= 2 e éd. p. 71, notre auteur critique des moyens ana- 

 logues ou autres, proposés par S. Méthode, Règle du cycle 

 pascal, § 9, 23; par le Manuel de comput, § 29, 34; par 

 le B. Steinheil, Essai de chronologie, § 382, 385, et par 

 M. Pérévostchikof, dans un bon article du Calendrier aca- 

 démique pour 1855, p. 242 sqq. В. 



