2§6 



wirbelnden Wimpern ausgezeichnet. Sonst sali icli keine Bewegung, ausser etwa zuweilen ein zweifelhaftes Schwanken des ganzen Bäum- 

 chens. Grösse des Bänmchens */ia Linie." Nach der entworfenen Zeichnung betrug das Köpfchen % bis Vi < lesä Ganzen, also V48 

 Vse Linie, und die Magenzellen sind deutlich angezeigt. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXYII. Fig. VII. 



Es sind nach den in Tor gefertigten Zeichnungen 2 Bäumchen bei 80maliger Vergrösserung dargestellt. (Vergl. Epistylis Anastatica.) 



Nachtrag zur Gattung Epistylis. 



Ausser den hier verzeichneten 12 Arten sind vielleicht noch 4 — 5 schon beobachtet, welche mir nicht anschaulich wurden. 

 Schon 1703 zeichnete Leeuwenhoek eine büschelartige Form mit einfachen Stielen auf Lemna, die man freilich für eine schnellende 

 Vorticella nefailifera zu halten sehr eingeladen wird, deren Bewegung er aber nicht angezeigt hat. Von Rösel's Abbildungen sind 

 die meisten unter den hier verzeichneten, von mir beobachteten, Arten wohl ziemlich sicher untergebracht, aber die Vorticella berbe- 

 rina Taf. 99. nicht erwähnt. Sie könnte eine besondere, sich durch nach oben erweiternde Stiele auszeichnende, auf Wasserkäfern 

 lebende, Art der Gattung Epistylis seyn. Allein seit ich die Opercularia beobachtet habe, bei welcher Rösel auch den Stiel irrig 

 nach vorn erweitert gezeichnet hat, möchte ich diesen Character der Zeichnung dem Thicre mit Sicherheit um so weniger beilegen, als 

 es physiologisch nicht wohl erklärlich ist, wie eine solche Bildung des Stieles nicht knotenartige Erweiterungen an den Theilungsstellen 

 bedingte, die doch Rösel nicht gezeichnet hat. Ich halte demnach die Auffassung nicht für gelungen und bemerke nur, dass vorzugs- 

 weise aus dieser Form Goldfuss seine Gattung Campanella gebildet, und dass Bory sie als Dendrella berberina und auch als 

 Digitalina simplem bezeichnet. Müller' s Vorticella inclinans, limacina, fraxinina und crataegaria, besonders letztere, 

 könnten junge oder selbstständige Arten seyn, auch Schrank's V. acinosa der Waffenfliegen-Larve, die ich oft immer umsonst 

 gesucht, ist weiter zu vergleichen, und endlich ist die von Jürine (Histoire des Monocles 1820) auf Cyclops Castor beobachtete 

 langeylindrische, vielleicht zu E. digitalis gehörige, Form, und die von v. Olfers an den Knoten der Senkfäden bei Physalia Are- 

 thusa beobachtete Vorticelle (Abhandl. d. Berk Akad. d. Wiss. 1831. p. 171, 184. Taf. II. Fig. 8.) hier zu vergleichen, denn letz- 

 tere war wohl, weil sie sich in Weingeist erhält, keine contractile Art (vergl. E. parasitica). Der Brachionus cernuus von Pal- 

 mas 1774 war keine Vorticelle, vielleicht eine Sertularia oder Clytia. In Baker s Strausspolypen (Clustering Polypes) finde 

 ich das Carchesium polypinum mit grösseren Thieren, das Zoothamnium mit kleineren Thiercn, und eine dritte unklare Form, 

 welche Müller Vorticella luberosa nennt, die aber nicht Acineta tuberosa, sondern eine wirbelnde Form war. Ob diese eine 

 Epistylis gewesen, bleibt zweifelhaft, er erwähnt nichts von der Starrheit des Stieles, spricht aber kurz zuvor vom Zusammenschnel- 

 len der andern. Bory, welcher diese 1824 Volverella astoma nennt und ganz wie eine Epistylis beschreibt, will sie in Ostpreussen, 

 bei Marienwerder und bei Brüssel gesehen haben, verwechselte aber ohne Zweifel eine wahre Epistylis mit der ihm vielleicht auch vor- 

 gekommenen Acineta des Salzwassers, wie er auch aus Bakers Zoothamnium seine starre Dendrella Bakeri bildet, während Ba- 

 ker das Zusammenschnellen des Stieles ausdrücklich anzeigt. Nach meiner dringenden Vermuthung ist sogar Rösel's Deckelpolyp 



nnd Berberspolyp ein und derselbe Körper Da die 7, zu Epistylis vorzugsweise gehörigen, Gattungen: Anthophysis {Dict. 



classic 1822.), Dendrella, Digitalina, Mespilina, Myrtilina und Volverella von Bory (Eucycloped. meth. 1824.), und die 

 Gattung Campanella von Goldfuss (Handb. d. Zoologie, I. 1820.) nicht aufgenommen werden konnten, so folgt hier die Ueber- 

 sicht ihrer Synonyme: I. Anthophysis: 1) A. dichotoma (1822) = Epistylis vegetans; 2) A. Miilleri (1822) — E. ve- 

 getans; 3) A. solitaria (1824) = E. Botrytis?, üvella?. II. Campanella: 4) C. berberina (1820) = Opercularia ar- 

 ticulata?; 5) C. umbellaria (1820) = E. flavicans. III. Dendrella: 6) D. Bakeri (1824) = Zoothamnium Arbuscula? ; 

 7) D. berberina (1824) == Opercularia artic; 8) D. geminella (1824) = Gomphonema truncatum; 9) D. Lyngbyi (1824) 

 == Gomphonema truncatum; 10) D. Mougeotii (1824) = Gomph. olivaceum; 11) D. Miilleri (1824) = Zoothamnium Ar- 

 buscula? ; 12) D. styllarioides (1824) = Gomph. truncat. IV. Digitalina: 13) D. anastatica (1824) = Epistylis 

 Anast.; 14) D. Roeselii (1824) = Epist. Digitalis; 15) D. simplem (1824) = Epist. Anastat J . V. Mespilina: 16) 

 M. [umbellata] (1824. p. 245.) = Epist. flavicans?. VI. Myrtilina: 17) M. crataegaria (1824) = Epist. Anastat. 

 jung?; E. n. sp.? ; 18) M. fraxinina (1824) [fraxinea: Dict. classiq. 1826.] = Epistylis?; 19) M. limacina (1824) = 

 Epistylis? jung, Carchesium pygmaeum? . VII. Volverella: 20) V. astoma (1824) = Epistylis Anastat.? und Acineta 

 tuberosa?. — Die Bäumchen der Epistylis lassen sich auf Glimmer gut aufbewahren, und ich besitze die meisten Arten in meiner 

 Sammlung. 



DREIUNDNEUNZIGSTE GATTUNG: SCHIRMGLÖCKCHEN. 



Opercularia. Operculaire. 



CHARACTER: Animal e familia Vorticellinorum, pedicellum rigidum spontanea imperfecta divisione ra- 

 mosum excernens, corpusculis pedicellatis dissimilibus, plurimis bilabiatis, labio superiore ob 

 musculum fulcientem umbraculiformi. ( = Epistylis corpusculis dissimilibus.) 



CARACTERE: Animal de la famille des Vorticellines, poussant un pedicule raide et rameux par 

 la division spontanee impaff aite, ayant les corpuscules pedicules de differentes 

 formes, la plüpart ä deux levres, dont la superieure, portee par un muscle, est en 

 forme de parasol, ( = Epistylide h corpuscules de differenle fortne.) 



