32» 



dass ich fast fürchte , die neueren Abbildungen der letzteren (Fig. 2., 3., 4. und 6. Tafel XXXII.) mögen der Bursaria V orticella 

 angehören. Ich habe nämlich so eben, am 20. Oct. 1837, wieder zahlreiche Exemplare vor mir, die ich für jene Leucophrys -For- 

 men allem Detail nach erkenne und die des in der seitlichen Spalte tief liegenden Mundes halber Bursarien genannt werden könnten. 

 Ich muss das Urtheil noch suspendiren und mache nur auf mein eigenes Schwanken aufmerksam. Bei der ursprünglichen Form habe 

 ich Sexualtheile nicht unterschieden, aber die Ernährungsorgane sammt Mund und Afterstelle sehr deutlich erkannt. Ein wichtiger Un- 

 terschied der Bursaria von der Leucophrys liegt vielleicht auch in dem Mangel der Wimpern bei ersterer an der dreieckigen rech- 

 ten Klappe am Mundrande, und so sind beide nah verwandte Formen vielleicht doch speciell und generisch verschieden. Yon der Spitze 

 der dreieckigen Klappe geht eine zweite Reihe einzelner sehr langer Wimpern ab, deren ich nur 4 zählte. Ich meinte schiefe Queer- 

 reihen von Wimpern zu sehen. Bei B. truncatella ist der rechte Mundrand bewimpert, der linke kahl. — Grösse bis »/„ Linie. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXIV. Fig. VI. 



Fig. 1. Ansicht der Bauchseite eines im Zerfliessen (Eierlegen?) begriffenen Exemplares, welches bei Zuthun neuen Wassers sich wieder abrundete und 

 munter fortschwamm; Mundspalte verengert. Fig. 2. Ansicht vom Rücken, bei o' der Mund. In 2 Magen liegen Gonium pectorale, in andern 

 Chlamidomonas. Fig. 3. Ansicht von der Bauchseite. Excretion. Mundspalte sehr geöffnet. Vergrösserung 300mal im Durchmesser. 



469. Bursaria voraac, gefrässiges Börsenthierclien. Tafel XXXV. Fig. I. 



B. corpore oblongo utrinque rotundato magno, oris rima ampla, corporis tertiam partem longa, apicem frontis attingente. 



Boursaire vorace, a corps oblong, grand, arrondi aux deux bouts, ayant V orifice de la bouche am- 

 ple, du tiers de la longueur du corps et touchant la sommite du front. 



Bursaria vorax , Abhandl. der Akademie d. Wissensch. zu Berlin, 1831. p. 110. 



Aufenthalt: Bei Berlin. 



Dieses grosse Thierchen findet sich im Sommer im schlammigen Wasser bei Berlin. Ich sah schon 1831 im Juli es mit 

 Coleps hirtus angefüllt, und es nahm auch sogleich Farbestoffe auf, welche sehr schnell aus einem Magen in den andern gingen und 

 hinten an einer erweiterten Stelle und unter einer contractilen Blase ausgeworfen wurden. Bei wenig Wasser zerfloss es sehr leicht, 

 und setzte ich neues hinzu, so schwamm es in unförmlichen Formen aller Art, die es annahm, munter weiter. Ich sah überdies» den 

 Körper voll (Ei-) Körnchen. Diese Form hat sehr grosse Aehnlichkeit mit Urostyla grandis und Stylonychia lanceolata, deren 

 Krallen und Griffel oft eingezogen sind. Ich habe sie neuerlich nicht wieder gesehen. — Grösse */ 12 — % Linie. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXV. Fig. I. 

 Fig. 1. Seitenansicht; Fig. 2. Bauchseite; Fig. 3. eine monströse Form nach dem partiellen Zerfliessen. Vergrösserung 300mal im Durchmesser. 



4*0. Bursaria Mntosoon» Wurm-Börsentliierclieii. Tafel xxxv. Fig. Iii. 



B. corpore cylindrico turgido, utrinque fere aequaliter rotundato, magno, oris rima parva sub apice. 



Boursaire Entozoe, a corps cylindrique, grand, gonfle, arrondi a peu pres cgalement aux deux 

 bouts, la bouche petite sous le front. 



Aufenthalt: Bei Berlin in dem Darme der Frösche. 



Müller hat vielleicht mit der Varietät seiner Leucophra globulifera, die er (bei Göze) in Quedlinburg im Darme der 

 Frösche sah, diese Form gemeint, doch scheint er vielmehr alle Darmthierchen mit diesem Namen und Vibrio vermiculus genannt 

 zu haben. Es ist viel dicker und gleichförmiger cylindrisch, als die folgende Art. Eine heUere Stelle am hintern Ende sah ich bei 

 einer durch halbes Zerfliessen verkümmerten Form, und hielt sie für die Analstelle. Viele Magenblasen, zum Theil mit farbigen Stof- 

 fen erfüllt, und Eikörnchen, so wie die reihenweis gestellten Wimpern (23 — 24 Reihen) sind von mir beobachtet. Es findet sich ge- 

 wöhnlich mit dem folgenden im Mastdarme der Bana temporaria im Winter und Sommer, seltener als die andern. — Grösse bis 

 Ys Linie. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXV. Fig. HI. 

 Fig. 1. und 2. sind 1826 entworfene Zeichnungen; Fig. 3. ist 1835 gezeichnet. Vergrösserung 300mal im Durchmesser. 



4*1. Bursaria intestinalis, Barm - Börsentlnerclien. Tafel XXXV. Fig. IV. 



B. corpore cylindrico, gracili, postico fine attenuato, oris rima parva sub apice. 



Boursaire intestinale, a corps cylindrit/ue , grele, aminci au bout posterieur, la bouche petife sous 

 le front. 



Animalcula in stercore Ranarum, Leeüwenhoek, Opera omnia, p. 49. Fig. A. 1683. 



Vibrio vermiculus, Müller, Verm. flnv. bist. p. 25. 1773. Animalc. Infus. 1786. p. 50. Tab. VI. Fig. 10, 11. 



Flimmerwalzen (Leucophrae) im Froschdarme, Göze, Naturgesch. d. Eingeweidew. 1782. p. 111, 431. Taf. XXXIV. Fig. 8. 



Hirudo intestinalis, Bloch, Abhandl. über die Erzeug, d. Eingeweidewürmer, 1782. p. 36. Tab. X. Fig. 10. 



Leucophra globulifera, Müller, Anim. Infus, p. 149. Tab. XII. Fig. 4. 1786. 



Paramaecium Inculius, Schrank, Fauna boica III. 2. p. 68. 1803. 



Leucophra globulifera, Bort de St. Vincent, Encyclopedie method. 1824. 



Bursaria intestinalis, Abhandl. der Akad. d. Wissensch, zu Berlin, 1835. p. 164. nicht 1831. (s. B. Nucleus.) 

 Opalina Ranarum, Purkinje et Valentin, de phaenomeno motus vibratorii, 1835. p. 43, 59. 



Aufenthalt: In Holland, Sachsen, Preussen und Baiern im Darme der Frösche beobachtet. 



Dieses Thierchen entdeckte vor 154 Jahren am 26. Juli 1683 Leeüwenhoek in Delft im Darmschleime der Frösche. 

 Müller zog es 1773 zu seinem Vibrio vermiculus, der wohl eine Insectenlarve des Sumpfwassers war. Göze in Quedlinburg 

 nannte es 1782 Leucophra, und gleichzeitig beschrieb es Dr. Bloch in Berlin als Hirudo intestinalis, welcher erste Specialname 

 beizubehalten ist. Schrank fand es dann in Baiern wieder und gab unnöthig einen neuen Namen. Bort meint, die Frösche hätten 



