348 



Beiwerks von Smei'nogorsk am Altai (s. 1830) und in Petersburg. Im Jahre 1830 tlieilte icli sehr umständliche Beobachtungen und 

 Abbildungen dieser Art in den Abhandl. d. Beil. Akad. der Wissensch, mit und machte darauf aufmerksam, dass nur allein diese Form 

 der Infusorien als eine in den verschiedensten Erdgegenden vorgekommene nahmhaft zu machen sey. Purkinje sah 1830 in Breslau 

 ein Luftbläschen bei einer Colpoda allmälig verschwinden und schloss daraus auf Athmen derselben, was jedoch allzu unsicher war. 

 Gravenhorst hat neuerlich 1832, ohne Rücksicht auf die neueren Kenntnisse der Formen, diess Thierchen in Breslauer Infusionen 

 auch beschrieben. Seit 1830 — 35 ist von mir die hier bezeichnete Organisation angezeigt, welche bei den Gattungscharacteren aufgezählt 

 ist. Der Mund ist durch eine kleine Heischige Zunge geschlossen, wie es deutlicher bei Paramecium Aurelia sichtbar ist. Beson- 

 ders merkwürdig ist das Verändern der Gestalt nach dein Eierlegen durch Zusammenfallen und Faltung des Körpers. Sehr junge For- 

 men sind von Trichoda und Monaden schwer zu unterscheiden (vergl. Monas Colpoda). — Grösse in Berlin V144 — V24 Linie, in 

 Petersburg y Mi — %'", in Uralsk — W, in Tobolsk V100 — in Smei'nogorsk — % b "', in Tor — 1 / 3i Linie beobachtet. 



Eierchen 7,000 Linie. Treviranus Thierchen aus Bremen (Biologie II. p. 322. 1803.) konnte wohl auch diese Art seyn. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXIX. Fig. M. 



Es sind alle Figuren nach 300maliger Linearvergrösseruug gezeichnet. Sie stellen den ganzen Entwickelungs-Cyclus des Thierchens dar und zei- 

 gen die Wirkung von farbiger Nahrung mit Carmin und Indigo, wie sie 1830 von mir zuerst vorgelegt wurde. Erst nachdem die Tafel gestochen war, 

 entdeckte ich auch in allen Individuen die runde Samendrüse. Ich habe daher dieselbe in die meisten Figuren nachträglich einzutragen für gut gehalten, 

 was ich hier bemerke. Gelb, golden, erscheinen sie bei durchgehendem Lichte, wenn sie viel weisse Eierchen, silbern, farblos, wenn sie wenig haben. 

 Fig. 1—5., 7—8. und 10. sind grössere kleinere Normalformen von der Seite, letztere Excremente auswerfend; Fig. 6. vom Rücken; Fig. 9. von 

 der Bauchfläche; Fig. 11. ist Fig. 7., im Eierlegen begriffen, mit den netzförmigen Eischnüren; Fig. 12. dasselbe nach dem Eierlegen (munter 

 bewegt); Fig. 13—17. ähnliche Formen nach wiederholtem beobachteten Eierlegen, die man sonst für andere Thiergattungen halten würde und 

 welche zeigen, wie untergeordnet die Form dem Character der Thiere ist; Fig. 18. ein fast ovales Thierchen; Fig. 19. eine Gruppe junger Thier- 

 chen, welche an Tric/ioda pyriformis erinnert. 0 Mund, m After, * contractile Blase, t männliche Drüse. 



499. Colpoda? Heu, nierenf «inniges Busenthierclieii. Tafel xxxix. Fig. in. 



C. corpore ovato - cylindrico , reniformi, utrinque rotundato. 



Kolpode? Rognon, a corps ovale - cylindrique en forme de rognon, arrondi au& deiias boufs. 



Eolpoda Ren, Müller, Nyrebugleren , Verm. fluv. liist. p. 57. 1773. Animalc. Infus. 1786. p. 107. Tab. XV. Fig. 20 — 22. exclns. 



Synon. — Bory, Dict. class. 1826. 

 Kolpoda Ren, Abhandl. d. Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p. 53, 63. 1831. p. 113. 1835. p. 164. 



Aufenthalt: In Copenhagen und Petersburg beobachtet. 



Müller fand sein Thierchen in frischem Heuaufguss nur einmal, wie es scheint. Sein Citat von Joblot gehört aber zur 

 vorigen Art, und das von Gleichen war wohl eine Enchelys. Seine Zeichnung der ovalen Drüse hat mich bestimmt, mein Thier- 

 chen mit seinem Namen zu nennen. Er sah auch Queertheilung, könnte aber Paramecium Aurelia in der Queertheilung vor sich 

 gehabt haben. Ich beobachtete 2 runde contractile Blasen, und diesen Character halte ich am festesten sammt der ovalen grossen Drüse. 

 Wimpern sah ich gar nicht, auch die Zunge nicht, und es fehlt daher einige Sicherheit für diese Gattung, für welehe die Form 

 spricht. Ich fand es im Newa -Wasser zu Petersburg auf der Reise mit Herrn v. Humboldt 1829 im Winter. — Grösse V24 Li- 

 nie. (Vergl. Paramecium Colpoda.) 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXIX. Fig. III. 

 Es sind 2 in Petersburg gezeichnete Figuren nach 390maliger Linearvergrösserung. t die männliche Drüse, * die Samenblasen. 



« 



50©. Colpoda? Cucullio, elliptisches Busenthierchen. Tafel xxxix. Fig. IV. 



C. corpore compresso, piano, elliptico, sub fine antico parumper sinuato. 



Kolpode? elliptique, a corps comprime, plat, elliptique, legerement echancre pres du bout anterieur. 



Kyse-Bugter, Müller? Nye Saml. of Dansk. Vidensk. Saelsk. Skrift. III. p. 15. 1780.? 



Kolpoda Cucullio, Müller? Animalc. Infus, p. 106. Tab. XV. Fig. 12 — 19. 1786. Abildgaard, I. c. p. 79. 1793. Schrank, 1803. 

 Bursaria hirudinoides et Cuculio, Bort de St. Vincekt, Encycloped. meth. 1824. 



Loxodes Cucullio, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p. 53, 56, 58, 63. 1831. p. 109. 



Aufenthalt: Im Bergwerke zu Smei'nogorsk am Altai, bei Copenhagen und Landshut. 



Ich beobachtete diese Form 1829 auf der Reise mit Herrn von Humboldt im August im Schleime, den ich von der Zim- 

 merung des Bergwerks bei 56 Lachter Teufe in absichtlich durch starkes Erhitzen von aller Feuchtigkeit vorher befreiten Gläschen 

 mit mir genommen hatte. Müllers Art ist wohl ein Gemisch von mehreren, von C. Cucullus und auch von Chilodon Cucullulus, 

 und einem Trachelius oder Loxodes. Er fand sie in Birnenaufgüssen und mit Wasserlinsen. — Eine sich auszeichnende kleine helle 

 Blase am hintern Ende mag die contractile Sexualblase gewesen seyn. Ueberdiess waren Spuren von Magenzellen und Eierchen vor- 

 handen. Es krümmte sich beim Kriechen wie Egel. Die Stellung in der Gattung ist nicht sicher, weil ich bei der Eile der Reise 

 keine Wimpern und die Zunge nicht erkannte. — Grösse — l h$ Linie. 



Erklärung der Abbildungen Taf. XXXIX. Fig. IV. 



Es sind 3 in Sibirien gezeichnete Figuren eines Exemplares, 390mal vergrössert. Fig. 1. von der Seite; Fig. 2. vom Rücken; Fig. 3. kletternd. 



Nachtrag zur Gattung Colpoda. 



Von den 102 Artnamen dieser Gattung sind 99 hier zurückgewiesen. Von diesen würden Losana s 64 Namen, als auf 

 ganz unklare Beobachtungen gegründet, nur zum Schaden für die Wissenschaft gedeutet werden. Die übrigen 35 erlauben folgende 



