D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAM.- ü. PADA-TEXTEN D. V. 35 



lieh wie hier, in der Verbindung mit surya^ nämlich I. 35, 

 7; IV. 38, 10; V. 54, 5; VI. 12, 1; X. 178, 3. Dass dem 

 Kishi des Liedes, in welchem tätäna erscheint, keines zuge- 

 schrieben wird, in welchem tätäna vorkommt, mag immerhin 

 bemerkt werden, erklärt aber die Erscheinung natürlich 

 nicht im mindesten. Wir werden wohl anzunehmen haben, 

 dass die Länge hier nur darum erscheine , weil sie in der 

 Vedenzeit neben der Kürze in der Heduplication des Perfects 

 zur Geltung gekommen war. 



14. tätripaftä' und tätripim (RPr. 589). 



(6 in 8) tätripim Rv., III. 40, 2. 



(8 in 11) tätripäna^) Ev. X. 95, 16. 

 Die Länge könnte metrisch sein, aber die zweite Form jedoch 

 auch Partie. Pf. der primären Verbums tai'p oder des vedischen Frequen- 

 tativs und die erste eine nominale Bildung derselben, vgl. Vorbem. 



15. tätf*isM#»äi^, tätrishäiiäm, tätrishuii (RPr. 569; 58 1; 



Ath. Pr. III. 13 Wh.). 

 (In der 2ten Silbe) Rv. I. 31, 7 [tätrishändJi). — X. 15, 9 = 

 Ath. XVIII. 3, 47 (tätrishuh). 



(5 in 11) Rv. IL 4, 6 {tätrishändh) ; der pathetische Fuss|-^ ^ 1 



statt des gewöhnlichen | | 



(6 in 11) Rv. I. 173, 11 (tätrishändm) \ — | ; nd dcchä 



ist zu lesen (vgl. 'Behandlung der auslautenden a in nä 

 'wie' und Da 'nicht' § 4, S. 8). 

 (in der Isten Silbe) Rv. I. 130, 2 {tätrishändh). 

 Nur in der 2ten Silbe und vielleicht in 5 in 1 1 lässt sich die 

 Länge aus dem Metrum erklären ; aber weder in 6 in 11 noch in der 

 Isten Silbe. In den letzteren ist daher entweder Perfeet des primären 

 Verbums oder des Frequentativs zu erkennen. Da wir tätrishändm mit 

 kurzem a in demselben Hymnus I. 130 finden, in welchem wir es lang 



1) Ist im Index zu M. Müller's Ausgabe S. 235"^, Z. 23 verlesen zu tatrishänä'' 

 Dieses ist daher zu streichen und tatripäna vor Z. 19 einzufügen. 



E2 



