D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAiliH.- U. PADA-TEXTEN D. V. 43 



und unten in der Note bemerkten Analogien wage ich auch yuyudhw- 

 im in unserm Verse (Rv. X. 149, 4) in yuyudhiva zu ändern und zwar 

 nicht an wenigsten, um dadurch die Kürze in der 8ten Silbe wegzu- 

 schaffen, welche, wie sich in den 'Beiträgen zur vedischen Metrik' zeigen 

 wird, grosse Bedenken erregt. Natürlich ist in demselben Stollen zu- 

 gleich die Zusammenziehung von iva mit dgmn rückgängig zu machen 

 und, wie E,v. X. 166, 5 der 5te Stollen mandü'M-wa udakä'n (Metrum 



j — — 1), statt ivodakan zu lesen ist, so auch hier ^iva 



agmn zu sprechen; dass statt ma üd ebendaselbst zu sprechen sei möd, 

 ist schon in der IVten Abhdlg, 3te Abth. S. 11 bemerkt. 



Durch diese Umwandlungen wird das Metrum ganz regelrecht und 

 die letzterreichbare Form von X. 149, 4 lautete demnach: 

 ga veva gramam yü'yudhiva acvän 



vä^reva vatsa» sumanä dühana 

 pativa jäyam abhi no ni etu 



dharta divah savita' vi^vavarah j| . 



Der Rhythmus der drei ersten Stollen ist wesentlich identisch, hat 

 speciell eine so starke Cäsur hinter der 5ten Silbe, dass er dadurch 

 und durch seinen ganzen habitus den Eindruck einer Verbindung von 

 einem Fuss der dvipada viräj (vgl. z. B. die Hymnen I. 65 — 70) mit 

 dem Schluss einer Trishtubh macht (vgl. S. 7 — 8 zu Rv. VI. 44, 8 und 

 'Behandlung des auslautenden nd u. s. w.' S. 10. zu Rv. X. 46, 5); der 

 letzte Stollen dagegen ist eine reine Trishtubh ; ich lese diesen Vers : 



päry eti z. 1. ist pari eti. DasMetrum desStollens ist nunjt/ — u — j — uu— ju ]. 



Ebenso Rv. X. 146, 2 äghätibhwa statt äghätibhir-iva i Metrum | ^ — | ^ — ^ — 1* 



In Rv. VIII. 19, 14 ist statt udnd-iva z. 1. uäneva-, Metrum \ — '■ — — | u — u— | ; 



Rv. X. 166, 2, analog Tndreva^ statt l'ndra-ivä^ ; Metrum j '■ \ '- ^ — 1? 



Rv. X. 173, 2 (= Ath. VI. 87, 2 mit W) in b pärvatevä° statt pärvata-ivä^ ; in c 

 inärevehä statt indra-iveM, Metru mvonSj — w |u — <j — ]; vonc] 1«-' «^l- 



