BEHANDLUNG D. AUSL. a IN nä 'WIE' UND nä 'NICHT' IM RIGVEDA. 3 



womit etwas verglichen wird und, wenn dieses durch mehrere Wörter 

 ausgedrückt ist, gewöhnlich hinter dem ersten, seltener hinter dem 

 zweiten. Nach meiner Erklärung : [(eigentlich : [x] nicht d. h. nicht ganz, 

 aber doch ähnlich , fast) , wie] wird durch dieses nd die Bedeutung des 

 vorhergehenden Wortes gemildert; ich würde jetzt hinzufügen: es wird 

 ihm das Moment entzogen, welches wir durch den Zusatz 'im wahren 

 Sinne des Wortes' hinzufügen und welches im Sanskrit jedes Wort ent- 

 halten kann und wohl ursprünglich enthielt (vgl. Gött. Nachrichten 

 1880 S. 88 ff. = Vedica und Linguistica S. 204); danach würde z. B. 

 Rv. I. 39, 10 rishidvishe marutah — isham nd srijata dvisham etymologisch 

 etwa heissen 'Lasst los, ihr Marut ! auf des Sehers Feind Hass : (der ein) 

 Pfeil (nur) nicht im wahren Sinne des Wortes' ; nd mildert also in dieser 

 Stellung die Bedeutung des vorhergehenden Wortes; dieser Gebrauch 

 erinnert einigermassen an den Einfluss, welchen non im Lateinischen 

 durch seine Stellung (vor oder nach) z.B. auf nihil übt: non nihil 'nicht 

 nihil im vollen Sinn des Wortes, d. h. etwas, während in nihil non 

 'nihil nicht', wow das negative Element in 7iihil ganz aufhebt, oder viel- 

 mehr, oppositionell wirkend, nihil in den reinen Gegensatz: alles um- 

 setzt (vgl. Nachrichten, 1880 S, 2 und 90 = Vedica und Linguistica 

 S. 185 und 206); vgl. eben so non-nulli 'einige', nullus non ^Jedev'; non- 

 nemo, 'mancher', nemo non 'Jeder', non-nunquam, 'zuweilen', nunquam non 

 'immer'. Ob die Verschiedenheit der Bedeutung, wie sie sich in Bezug 

 auf nd, wie, und die angeführten lateinischen Fälle durch die Wort- 

 stellung kennzeichnet, auch durch sie allein zu erklären sei, Avage ich 

 nicht zu entscheiden; in Bezug auf nd im Sanskrit wäre es vielleicht 

 nicht unmöglich , da in dieser Sprache die alte indogermanische Wort- 

 stellung (vgl. über sie einiges in 'Nachrichten' 1879 S. 188 = Ved. 

 und Linguist. S. 113) sich noch in grossem Umfang geltend macht; 

 fraglich aber, ob auch im Latein; ich kann nicht umhin zu vermuthen, 

 dass sie hier wenigstens zugleich, vielleicht aber selbst allein, auf einer 

 Stimmodulation beruht; denn dass diese von nicht geringem Einfluss 

 auf die Wortbedeutung ist, davon kann sich jeder bei sorgfältiger Beo- 

 bachtung der lebenden Sprachen durch sein Ohr überzeugen und was 



A2 



