46 THEODOR BENFEY, 



im vorigen § unter II. 2 gegebnen Beispielen 3 weg (nämlich 1. 2. 7), so 

 dass, wenn wir die drei in einem und demselben Hymnus vorkommenden 

 und diese von den 1 2 unter II abziehen, nur 6 zurück bleiben. Andrerseits 

 tritt in der TS. nach TPr. X. 17 der Svarita ein, wenn ü u zusammen- 

 gezogen werden, z. B. sü-ud-gdtä wird sudgätd [TS. VII. 1. 8. eine 

 den Accent betreffende Vorschrift, von welcher sich bis jetzt nirgends sonst 

 eine Spur findet. Einige Differenziirungen des Accents erwähnt bekannt- 

 lich Pän. I. 2. 34 — 38 ; so tritt — nach 34 — bei der Opferhandlung keine 

 Accentuation ein. sondern es wird eintönig {ekap'uti = udättänuddttasva- 

 ritänäm avihhägena) gesprochen; nach 37 wird in der subrahmanyä (s. St. 

 Ptsb. Wtbch u. d. W. VII. 1087 und Hang zu Aitar. Br. II. 383) 

 statt des Svarita der Udätta gesprochen z. B. nicht Fndrd' gäccha (für 

 Tndra a g^) wie die allgemeine Regel fordert, sondern Indrä gäccha. 



Die stärkste Accentveränderung , welche im Vortrag der Veden 

 sich geltend machte, ist aber die in allen Prati^akhya's vorgeschriebene 

 (vgl. Whitney zu Ath. Pr. III. 71), wonach alle anudatta's, welche 

 einem Svarita folgen bis zu Ende eines Stollens, oder bis zum Eintritt 

 einer anudätta-Silbe, welcher eine mit Udatta oder selbstständigem Sva- 

 rita gesprochene nachfolgt, mit dem udätta gesprochen werden (vgl. ins- 

 besondre E.Pr. 205 udättafrutitdm yänti^ aber auch 206, woraus wir sehen, 

 dass auch in dieser Beziehung eine, jedoch nicht sehr wesentliche, Dif- 

 ferenz unter den Lehrern herrschte). Durch diese Vortragsweise ver- 

 schwindet der eigentliche Anuddtta aus dem ganzen Veda und es bleibt 

 nur die Modification desselben, welche eintritt, wenn er einem Udätta 

 oder selbstständigem Svarita unmittelbar vorhergeht, und von Pawini 

 (I. 2, 40) als sannatara d. h. mehr gesenkt, niedriger als der anuddtta 

 (vgl. Päw. I. 2, 30) bezeichnet wird, was der Schol. dazu durch anu- 

 dättatara glossirt. Inmitten eines Halberses verfällt bekanntlich nur 

 der unmittelbar vorhergehende anuddtta dieser Modification, im Anfang 



1) Beiläufig bemerke ich, dass sich von den vier von Whitney am angeführten 

 Orte gegebnen Beispielen in der Weber'schen Ausg. der TS. nur das angeführte so 

 accentuirt findet; das vierte bei Whitney ist ein entschiedener Irrthum. 



