30 



FRIEDRICH WIESELER, 



Sileu (Vs 197). naclilier durcli Autopsie bekannt geworden, dass die 

 Höhle viele Schlupfwinkel bot. Ihr Entkommen aus dieser, unmittelbar 

 nach dem Gelingen ihres Attentats auf den Kyklopen, würde ausserdem 

 dem dramatischen Effect im Folgenden sehr geschadet haben. 



Nach Vs 668 stellt sich Polyphem in dem Eingange der Höhle 

 oder unmittelbar vor demselben auf^), und zwar so, dass er seine Vor- 

 derseite dem Inneren der Höhle zukehrt, wobei er inzwischen den 

 Kopf dann und wann nach den mit ihm sprechenden Satyrn zurück- 

 wenden mag. Arnoldt hat S. 307 fg. mit der grössten Wahrscheinlich- 

 keit dargethan, dass die Worte des Chors von Vs 669 an unter die 

 einzelnen Choreuten zu vertheilen sind^). Vs 679 äussert der Kyklop, 



1) Von einem „liciausstürzentlen" Kyklopen (Arnoldt S. 307) kann nicht die 

 Rede sein. 



2) Arnoldt nimmt an , dass alle einzelnen Sätze des Chors bis 688 incl. von 

 verschiedenen Personen gesprochen werden. Dagegen scheint aber doch Vs 685 

 (s. die folgende Anm.) zu sprechen. Das /Liyo) kann doch nur dem angehören, wel- 

 chen der Kyklop mit seinem efnag meinte, also dem, welcher die Worte x«t ae dia- 

 (fevyovm sprach. Giebt man alle Worte von Vs 684 an einer Person (wie das 

 durchaus consequent ist, wenn man die Worte des Chors in Vs 684 und 685 nicht 

 unter zwei Personen zertheilt), so kommen zwölf Chorenten zu Tage. Die zuletzt 

 und das Meiste sprechende Person wird der Chorführer sein. — Für das Lied Vs 

 656 fg. , welches Arnoldt S. 307 unter vier Protostaten mit Ausschluss des Chorfüh- 

 rers vertheilt, lässt sich nach dem Obigen mit viel grösserem Scheine ein Vortrag 

 durch diesen und drei Protostaten annehmen. — Auch der von Arnoldt S. 305 fg. 

 vorgetragenen Ansicht, nach welcher von Vs 635 bis 641 incl. vier Protostaten 

 sprechen sollen, kann ich nicht beistimmen. Ich finde nur die Sprecher für zwei Abthei- 

 lungen angezeigt, von welchen die eine ferner von dem Eingang in die Höhle steht als 

 die andere. Die Worte xal rd y dfinara u. s. w. in Vs 640 fg. einer besonderen Person 

 zu geben, verbietet, mein' ich, das xai am Anfang in Verbindung mit dem Umstände, 

 dass '^[icov nicht weiter nach vorn gestellt ist. Wie Arnoldt dazu kommen konnte, 

 Vs 635 u. 636 nur dem Protostaten des einen Flügelzygons zuzuschreiben, ist unbe- 

 greiflich, da die Behauptung doch ebensogut von dem anderen Flügelzygon gilt, und 

 dessen Protostat es schwerlich unterlassen haben würde, für sich und seine Leute 

 dieselbe Entschuldigung in Anspruch zu nehmen, etwa mit Hinzufügung einer wei- 

 teren Ausflucht. Auch die andere von Arnoldt für seine Ansicht vorgebrachte Be- 



