SCENISCHE U. KRITISCHE BEMERKUNGEN ZU EURIPIDES' KYKLOPS. 37 



zunehmen. Ein Anderes ist es, wenn durch den Gebrauch des Vor- 

 hangs die Handhmg vor den Augen der Zuschauer geschlossen wurde. 

 Dann konnten diese nach Belieben annehmen, wie Silen und die »Freunde« 

 aus der Höhle gekommen seien. 



Auch hinsichtlich des Abgeliens des Kyklopen hilft die Annahme 

 eines Vorhangs aus der Noth. Die Zuschauer konnten, so lange als 

 ihnen der Blick auf die Hinterwand der Bühne frei blieb, mit Recht er- 

 warten, dass jener, nachdem er die Höhle durchschritten, wieder an 

 dem Felsberg hinter derselben zum Vorschein kommen werde, der ja 

 in den Decorationen dargestellt war. Wer wird aber glauben, dass das 

 geschehen sei? 



Wenn man nicht leugnen kann, dass im Kyklops wie in den Eu- 

 ripideischen Tragödien — um zunächst nur von diesen zu reden — in 

 Betreff der Decorationen, des Costüms und der Handlung", das Streben 

 nach Illusion ganz entschieden zu Tage tritt, so wird man dasselbe 

 doch auch in solchen Dingen, wie die eben berührten, nicht in Abrede 

 stellen dürfen. Dabei ist auch der Umstand zu beachten, dass der Ky- 

 klops ohne Zweifel im Zusammenhange mit Tragödien, nach denselben, 

 aufgeführt wurde und dass er zu denjenigen Stücken gehört, hinsicht- 

 lich deren es keinem Zweifel unterliegen kann, dass die Herstellung 

 der Hauptdecoration nicht bloss durch Malerei bewerkstelligt sein konnte, 

 so dass die Scenenveränderung leicht und rasch ausführbar gewesen 

 wäre^). 



1) Es ist nicht meine Absicht, an dieser Stelle weiter auf die Nothwendigkeit 

 der Annahme eines Vorhanges für die altgriechische Bühne einzugehen. Doch kann 

 ich nicht umhin, darauf aufmerksam zu machen, zu welchen seltsamen Annahmen die 

 Gegner des Vorhangs ihre Zuflucht nehmen müssen, indem ich auf Schönborn a. 

 a. 0. S. 150 und 241 verweise; und doch ist dieser deshalb noch zu loben, dass er 

 raeinte, für Fälle wie die von ihm S. 150 signalisirten bedürfe es der Annahme des 

 Gebrauches einer besonderen Maschine, während Andere sich nicht scheuen anzuneh- 

 men, dass in den betreffenden Fällen jedweder Illusion gespottet sei. Der von 

 Schönborn S. 241 behandelte Fall gehört übrigens nicht hieher, denn dass in den 

 Troades Troja nicht in den Decorationen vor der Hinterwand der Bühne dargestellt 

 war und der Brand nicht vor den Augen der Zuschauer stattliatte, kann keinem 

 Zweifel unterliegen. 



Histor. -philo! og. Classe. XXVll. 5. F 



